Дело № 2А – 4831/2023
45RS0026 – 01 – 2023 – 003653 – 38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.04.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.В.
при секретаре Петровой К.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 4 758, 83 руб.,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 4 758, 83 руб. Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ФИО3 состоял на налоговом учете в УФНС России по Курганской области, в связи с несвоевременной оплатой у него сложилась задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 4 758, 83 руб., которая после его смерти перешла в порядке наследования к ФИО2
В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что административному ответчику направлено требование от 06.08.2015, которое должно было быть исполнено в срок до 17.09.2015.
Последним днем обращения административного истца за взысканием недоимки является 17.03.2016, вместе с тем, административное исковое заявление о взыскании недоимки поступило 21.03.2023, то есть по истечении установленного законом срока.
В соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не представлено, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Курганской области к ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 4 758, 83 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова