УИД 03RS0003-01-2025-002157-37

Гражданское дело № 2-3393/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 9 апреля 2025 г.

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой И.И.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор содержания лошади и аренды денника от ДД.ММ.ГГГГ Собственником лошадей, переданных на постой является ответчик. В соответствии с условиями договора истец приняла на себя обязательства по предоставлению в аренду денника и оказанию комплекса услуг по содержанию пяти лошадей на территории конного загородного клуба «Фазенда» по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, мкрн. «Гармонии». В свою очередь ответчик обязалась оплачивать услуги по аренде денника и содержанию лошадей. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 405 000 руб. Условиями договора предусмотрено, что в случае наличия просрочки платежа ответчик обязана оплатить неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика вывезти лошадей, переданных по договору с территории денника, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за аренду денника в размере 405 000 руб., неустойку по договору в размере 112 895 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 379 руб.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор содержания лошади и аренды денника.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ФИО1 берет на себя обязательства по предоставлению денника и комплекса услуг по содержанию лошади ФИО2 на территории конного клуба Загородного клуба «Фазенда», расположенный по адресу: г. Уфа, Кармаскалинский район, мкрн. «Гармонии». Клички лошадей: Карамелька (масть пегая полукр.), Джина (масть рыж. полукр.), Джесси (масть рыж. полукр.), Злата (гнед. полукр.), Забава (гнед. полукр.), Йогрут (пегий, шотл пони).

Истец в соответствии с условиями договора предоставил помещение для содержания лошадей, оказывал услуги по содержанию лошадей.

Условиями договора на ответчика возложена обязанность по оплате стоимости комплекса услуг (пункт 2.2 Договора).В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 104 000 руб. в месяц, Карамелька – 23 000 руб., Джина – 23 000 руб., Забава – 23 000 руб., Злата – 23 000 руб., Йогурт – 12 000 руб.

За предоставленные услуги в соответствии с условиями настоящего договора ФИО2 производит оплату до 30 числа текущего месяца (пункт 3.2 договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае не внесения ФИО2 платежей в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик оплату установленных арендных платежей и платежей за комплекс оказываемых услуг не производил, что также следует из переписки между сторонами.

Истцом указано, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора за ответчиком образовалась задолженность за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года в размере 405 000 руб., размер пени в связи с наличием задолженности за названный период составляет 112 895 руб.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности, произведенного истцом, у суда не имеется, расчет судом проверен, является арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств выплаты денежных средств в суд не представлено.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 379 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 000 руб., неустойку в размере 112 895 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 379 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Лаврентьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 22 апреля 2025 г.

Судья О.А. Лаврентьева