Дело № 2-2360/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-002850-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Труфановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

5 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее-ООО «РСВ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.08.2011 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит», Банк) и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику кредит, тогда как ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

15.10.2015 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <данные изъяты> заключён договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.08.2011, заключённому между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, перешло к <данные изъяты>.

07.06.2021 между <данные изъяты> и ООО «РСВ» заключён договор уступки прав требований, согласно которому право требования по кредитному договору с ответчиком перешло ООО «РСВ».

По состоянию на 07.06.2021 задолженность по кредитному договору составила 105 835,21 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 29 706,95 руб. (ОДУ), задолженность по процентам - 7 283 руб. (ПП), задолженность по комиссиям - 0,00 руб., задолженность по штрафам - 55 989,48 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьёй 395 ГК РФ - 12 855,78 руб., госпошлине - 0,00 руб.

30.07.2021 мировым судьёй судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору № от 10.08.2011, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменён определением от 24.09.2021.

Задолженность по настоящему кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 92 979,43 руб.

Период задолженности составил с 10.08.2011 по 16.07.2021.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2011 в размере 92 979,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989,38руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 63 500 руб. под 22 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 7).

Даты и размеры ежемесячных платежей по кредитному договору указаны в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 8).

Заёмщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 3.2.1 договора).

Указанный кредитный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (далее - кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал», тарифами КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

При заключении кредитного договора ФИО1 ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, общими условиями, тарифами, графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора, о чём свидетельствует собственноручная подпись ответчика.

Договор заключён путём акцепта Банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров.

Предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом настоящий договор.

Банком клиенту открыт счёт № (л.д. 7).

Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счёта (пункт 2.1.1 Общих условий).

Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта Банка предложение (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счёта и зачисление на счёт суммы кредита (пункт 2.1.2 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное не оговорено в настоящих Условиях) (пункт 2.2.2 Общих условий).

При заключении кредитного договора Банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования», заключая со страховой компанией общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заёмщика по кредитному договору.

За подключение к Программе страхования 1 клиент обязан уплатить банку комиссию в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, тогда как заёмщиком обязательства по внесению денежных средств в счёт погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно пункту 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор (л.д. 12 - 19).

15.10.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и <данные изъяты> (цессионарий) заключён договор № уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого Банк уступил <данные изъяты> права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключённых цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга, задолженности по просроченному основному долгу, задолженности по уплате срочных процентов, штрафов, права на иные платежи, права на возмещение убытков (л.д. 20 - 21).

Как следует из акта приёма-передачи прав (требований) № от 16.10.2015 задолженность по кредитному договору № от 10.08.2011 заёмщика ФИО1 передана <данные изъяты> (л.д. 27).

07.06.2021 между <данные изъяты> (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключён договор уступки прав требования, по условиям которого <данные изъяты> передал, а ООО «РСВ принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (кредитным договорам), заключённым между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 21 оборот - 22).

Таким образом, право требования по кредитному договору № от 10.08.2011 в отношении ФИО1 перешло к ООО «РСВ», что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от 07.06.2021 (л.д. 27 оборот).

Из выписки должников следует, что задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1 на момент передачи ООО «РСВ» составляет 105 835,21 руб., в том числе: основной долг - 29 706,95 руб.; проценты - 7 283 руб.; комиссии - 0,00 руб., штрафы - 55 989,48 руб., проценты по статье 395 ГК РФ - 12 855,78 руб. (л.д. 33).

Таким образом, надлежащим кредитором по кредитному договору № от 10.08.2011 является ООО «РСВ».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору№ от 10.08.2011 не погашена.

30.07.2021 мировым судьёй судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 10.08.2011, который определением от 24.09.2021 отменён на основании возражений ФИО1 (л.д. 37, 38).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 47).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

При этом в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2.3. индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставлен ФИО1 сроком на 36 месяцев, согласно графику платежей последний платеж - 11.08.2014.

Таким образом, с учётом приведённых положений срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2011 истёк 11.08.2017.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Рудничного судебного районаг. Кемерово 16.07.2021 (ШПИ № - л.д. 49), то есть с пропуском срока исковой давности.

Судебный приказ от 30.07.2021 отменён определением от 24.09.2021 (л.д. 38).

С настоящим исковым заявлением Банк обратился в суд 21.10.2023также за пределами трёхгодичного срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору № от 10.08.2011 (л.д. 32).

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности суду не представлено, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2011 с ответчика ФИО1 не имеется в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления 12 декабря 2023 года мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: