Дело № 2-15393/2023
УИД: 77RS0029-02-2023-003411-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что 31.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5043384318). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 32,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2303 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов. На 02.12.2022 сумма задолженности составила сумма. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма (л.д. 3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, просил в иске отказать, так как долг перед банком погашен.
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 31.03.2014 о заключении Договора кредитования <***> между ответчиком и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит на сумму сумма на срок до 20.07.2020 под 32 % годовых, а ответчик обязался выплатить банку данный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, указанные в кредитном договоре (л.д. 10-20, 26-27).
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в части возврата кредита и процентов у ответчика перед банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 02.12.2022 составил сумма в соответствии с расчетом, представленным в материалах дела (л.д. 4-9).
Данная сумма денежных средств подлежит взысканию с ответчика, как с лица, не исполнившего свои обязательства по договору.
14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, истец является кредитором ответчика в спорных правоотношениях.
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от ФИО1 поступили возражения на иск в связи с уплатой задолженности в полном объеме.
Как следует из представленной ответчиком справки от 26.07.2023 года, задолженность по кредитному договору <***> погашена в полном объеме, договор закрыт 21.07.2023 года. Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по договору после обращения истца в суд с исковым заявлением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31/03/2014 года по состоянию на 02.12.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 31/03/2014 года по состоянию на 02.12.2022 года в размере сумма не исполнять, в связи с добровольной оплатой от 21.07.2023 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2023 года.