К делу №2-1062/2023
УИД23RS0006-01-2022-005212-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.А.,
при секретаре Урбан О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения <...> за период с 01.06.2011 по 01.06.2017 в размере 47 859,68 руб., пени за период с 01.03.2012 по 01.04.2018 в размере 38 692,01 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 796,55 руб. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <...>, на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, по условиям которого АО «НЭСК» обязалось подавать ответчику электроэнергию, а должник обязался своевременно и в сроки, предусмотренные действующим законодательством ее оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической электроэнергии. Однако, оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не производится, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседании представитель истца АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Возражала против применения срока исковой давности, при этом указала, что задолженность за потребленную электроэнергию у ответчика образовалась за период с 01.06.2011 по 01.06.2017 в размере 47 859 рублей 68 копеек, а также пени за период с 01.03.2012 по 01.04.2018 в размере 38 692 руб. 01 коп., которая находится в сроках исковой давности. В указанный период, ответчик произвел оплаты по погашению частично задолженности по лицевому счету, за период с 15.11.2011 по 20.09.2020 в общем размере 29349 рублей 13 копеек. 07.07.2017 и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Армавира – мировым судьей судебного участка №10 г. Армавира был вынесен судебный приказ по делу <...>, где была взыскана задолженность за потребленную энергию за период с 01.06.2011 по 01.06.2017 в размере 67 110 рублей 28 копеек, пени в размере 17189 руб. 52 коп. 25.08.2017 данный судебный приказ был отменен, определение суда поступило в адрес истца только 29.09.2021, после чего истец обратился в суд с исковым заявлением.
Ответчик ФИО1 и ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Москалева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени извещались в установленном порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, на основании представленных возражений.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Таким образом, согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения в данном случае является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация - энергоснабжающей организацией.
Согласно ч. I ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так, согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в
баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (и. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что собственником комнаты <...> в коммунальной <...>, расположенной по адресу: <...> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН <...> от 17.02.2022.
Энергосбережение вышеуказанного жилого помещения осуществляется в рамках договора энергосбережения <...>, заключенного между АО «НЭСК» и ФИО1
По договору энергосбережения образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2011 по 01.06.2017, где ответчиком получено электроэнергии на общую сумму 77208,81 руб. из них было оплачено 29349,13 руб. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляет 47859,68 руб., что является просрочкой обязательств.
В соответствии с п.2 Правил предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 №354 «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно договору, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик обязуется своевременно и в сроки, предусмотренные действующим законодательством оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии. При этом расчетным периодом является один календарный месяц.
Истцом произведен расчет пени за период с 01.03.2012 по 01.04.2018, сумма пени составляет 38692,01 руб.
Ответчиком, в письменных возражениях на исковое заявление заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд для защиты нарушенного права по части исковых требований АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК «Армаирэнергосбыт» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.06.2011 по 01.06.2017
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) начисляется по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Следовательно, срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются коммунальные услуги, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку ответчиком просрочены ежемесячные платежи по оплате за поставленную электроэнергию, суд приходит к выводу, что в рамках рассматриваемого гражданского дела подлежит применению срок исковой давности к требованиям о взыскании просроченных платежей за поставленную электроэнергию, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ предшествующего подаче иска в суд.
Из материалов дела следует, что <...> и.о. мирового судьи судебного участка <...> <...> - мировым судьей судебного участка <...> <...> был вынесен судебный приказ по делу <...>, где была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с <...> по <...> в размере 67 110,28 руб. пени в размере 17 189,52 руб. и государственная пошлина в размере 1 364,50 руб.
<...> данный судебный приказ был направленно на принудительное исполнение в службу судебных приставов-исполнителей.
<...> определением суда судебный приказ по делу <...> отменен. Повторно за судебной защитой истец обратился в Армавирский городской суд <...> с настоящим исковым заявлением <...>.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, срок исковой давности по части заявленных исковых требований должен исчисляться следующим образом: от даты обращения в суд за судебной защитой с заявлениями о вынесении судебных приказов отсчитывается 3-летний срок исковой давности, таким образом, на момент вынесения судебного приказа (07.07.2017, с учетом пятидневного срока выдачи судебного приказа после поступления соответствующего заявления взыскателя мировому судье) срок исковой давности по всем платежам за поставленный газ за период с 01.06.2011 по 07.07.2014 - истек.
Кроме того, по платежам с 07.07.2014 по 01.06.2017 с учетом срока, после отмены судебного приказа срок исковой давности также истек на момент подачи искового заявления 29.04.2022. Суд критически относится к доводам истца о том, срок исковой давности должен исчисляться с момента получения определения об отмене судебного приказа от 25.08.2017, а именно с 29.09.2021, поскольку, истец не был лишен возможности получить указанное определение ранее, т.е. в установленные сроки.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено и ходатайство о его восстановлении не заявлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию не подлежат удовлетворению. Кроме того, поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2011 по 01.06.2017 суд отказывает, сумма пени за период с 01.03.2012 по 01.04.2018 также не подлежит взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения <...> за период с 01.06.2011 по 01.06.2017 в размере 47 859 рублей 68 копеек, пени за период с 01.03.2012 по 01.04.2018 в размере 38 692 рубля 01 копейка.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2023.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Алексеева.Решение не вступило в законную силу