Решение по делу № 2-1486/2025 от 06.08.2025 | Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>.(далее – ответчик), в котором просит.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу №2-1486/2025

УИД 23RS0029-01-2025-000800-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе

24 июля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Махоркина И.Л.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3.(далее – ответчик), в котором просит:

1. Включить в состав совместно нажитого имущества супругов следующее имущество:

Земельный участок площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: <адрес>, дата, номер государственной регистрации номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес> дата, номер государственной регистрации номер от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив размер доли в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли каждому, выделив в собственность и признав право собственности

за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки РФ номер, выдай номер. <адрес>, код подразделения: номер, ИНН номер, адрес места жительства по адресу: <адрес> на:

1/2 долю земельного участка площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: <адрес>, дата, номер государственной регистрации номер от ДД.ММ.ГГГГ.

за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ номер выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения: номер, адрес регистрации места жительства: <адрес> на:

3. Прекратить право собственности ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ номер выдан номер. <адрес>, код подразделения: номер, адрес регистрации места жительства: <адрес> на:

- земельный участок площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: <адрес>, погасив запись регистрации права номер от ДД.ММ.ГГГГ.

- жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес> погасив запись регистрации права номер от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Указать что данное Решение суда будет являться основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданки РФ номер, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: номер, ИНН номер, адрес места жительства по адресу: <адрес> на:

и за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ номер выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: номер, адрес регистрации места жительства: <адрес> на:

1/2 долю жилого дома площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: Российская <адрес> дата, номер государственной регистрации номер от ДД.ММ.ГГГГ и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости по жилому дому и земельному участку.

5. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировал брак. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи указанный брак был расторгнут. Между тем, имеется спорное имущество нажитое в период брака с ответчиком. Брачный договор между сторонами не был заключен, в связи с чем истец имеет право на половину спорного имущества, что и послужило поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворив заявленные требования, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (судебная повестка отправленная почтовым отправлением с ШПИ 80406409103131 возвращено в суд за истечением срока хранения, СМС-сообщение доставлено по номеру ответчика 19.06.2025), в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо – Управление Росреестра по Краснодарскому краю, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-АГ номер от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

В судебном заседании установлено, что в период брака сторонами нажито следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером номер, площадью 631+-18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером номер, площадью 58,5 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>

Право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН номер, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д. 63-64).

Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН номер, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д. 58-61).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, вклады, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 36 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (пунктом 1 статьи 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения сторонами брачного договора, а спорное имущество приобретено в период их брака, в силу приведенных положений статей 34 и 39 СК РФ таковое является имуществом супругов, подлежащим разделу.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил, возражений относительно исковых требований не направил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом произведена оплата государственная пошлина в размере 40 155 рублей (л.д.46) за обращение с требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

- если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ;

- если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Из представленных истцом документов не следует, что ранее суд выносил решение о признании права собственности истца на указанное имущество, в связи с чем государственная пошлина подлежит оплате в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Согласно заключениям оценщика ФИО4О. номерз от ДД.ММ.ГГГГ и номерд от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка составляет 3953000 рублей, рыночная стоимость жилого дома составляет 1078000 рублей.

Оснований сомневаться в предоставленной истцом оценки вышеуказанного недвижимого имущества у суда не имеется, ответчиком указанная оценка не оспорена, в связи с чем, суд принимает ее при определении стоимости спорных объектов недвижимости.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за обращение с требованиями о разделе совместно нажитого имущества составляет 40 155, поскольку ее размер определения соответственно выделенной истцу доле в общем совместно нажитом имуществе.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину за обращение в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества в размере 40 155 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования искового заявления ФИО2 (паспорт гражданина России номер) к ФИО3 (паспорт гражданина России номер) о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Включить в состав совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:

Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО2 и ФИО3, определив размер доли в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли каждому, выделив в собственность и признав право собственности

- за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: <адрес>;

1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>.

- за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: <адрес>;

1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>.

Прекратить право собственности ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес>, погасив запись регистрации права в ЕГРН за номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда являться основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 631+-18 кв.м., с кадастровым номером номер, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: коллективное садоводство адрес: Российская <адрес>.

- 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес> внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома и земельного участка.

Настоящее решение суда являться основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

- 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,5 кв.м., с кадастровым номером номер, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, адрес: <адрес> дата, номер государственной регистрации номер от ДД.ММ.ГГГГ и внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении жилого дома и земельного участка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 40155 (сорок тысяч сто пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено в окончательной форме 06 августа 2025 года.

Судья И.Л.Махоркин

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →