Дело №2а-2587/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-003463-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 о временном ограничении выезда за пределы РФ и временно ограничении на пользование специальным правом управления транспортным средством,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации и установлении временного ограничения специальным правом – правом управления транспортными средствами до момента исполнения требований исполнительных документов, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства №-СД является должником по уплате административных штрафов, вытекающих из нарушения ПДД РФ на сумму в 22 803 рубля 76 копеек и исполнительского сбора на сумму в 39 000 рублей. Должник свои обязательства не исполняет, в связи с чем административный истец испрашивает ограничение специального права должника.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.
ФИО2, представитель ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Великому Новгороду и Новгородскому району УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, где должником является ФИО2, а взыскателем – ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области.
Сумма долга по такому сводному исполнительному производству составляет 22 803 рубля 76 копеек, а также исполнительский сбор на сумму в 39 000 рублей.
Все данные долги вытекают из неисполнения постановлений о наложении административных штрафов за совершение административных правонарушений в сфере управления транспортными средствами.
В силу п.3 ч.1, ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 и п.4 ч.4 ст. 67.1 Федерального закона Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
Из материалов дела следует, что ФИО2 был уведомлён 28 февраля 2022 года о таких исполнительных производствах, что следует из его подписи об ознакомлении.
Таким образом, необходимо ограничить выезд ФИО2 на выезд из Российской Федерации до возникновения оснований для отмены такого ограничения, что в настоящем случае подразумевает погашение задолженности до остатка её суммы менее 30 000 рублей.
Также следует установить временное ограничение ФИО2 на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами до возникновения оснований для отмены такого ограничения, что в настоящем случае подразумевает погашение задолженности до остатка её суммы менее 10 000 рублей.
По ч.1 ст. 114 КС РФ с ФИО2 в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Ограничить выезд ФИО2 на выезд из Российской Федерации в связи с задолженностью по сводному исполнительному производству №-СД до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Установить ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами в связи с задолженностью по сводному исполнительному производству №-СД до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года