Дело № 2-209/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000268-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 11 августа 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли площадью 21 га (1406 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения, расположенный на территории администрации Лобойковского сельского поселения, Волгоградской области, в границах СПК «Память Ленина», кадастровый номер земельного участка 34:04:000000:51 и денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке. Наследниками по закону первой очереди к наследственной массе умершего, являются истец и их сын – ФИО3, который отказался от принятия наследства в пользу своей матери. Спора между сторонами по указанному вопросу не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Волгоградской области с заявлением о принятии наследства. После чего на имя истца было выдано свидетельство на наследство по закону на денежные средства. Однако нотариусом в выдаче в бесспорном порядке свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с/х назначения было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности за наследодателем зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Волгоградской области и выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, уже после его смерти. В связи с чем нотариусом было рекомендовано для разрешения указанного вопроса обратится в суд. ФИО1 при жизни длительное время работал в колхозе, в потом в СПК «Память Ленина». При решении вопроса на общем собрании СПК о наделении земельными долями работников СПК «Память Ленина», он был включен в списки. Однако на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю умер. Согласно архивной справке администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля в натуре не выделялась. Также в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную спорную долю, числящуюся за ФИО1, муниципальная собственность не установлена. Изложенные обстоятельства являются препятствием в законном оформлении истцом юридических прав на наследство супруга. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, размером 21 га (1406 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 44 970 000 кв.м., кадастровый номер земельного участка 34:04:000000:51, местоположение: , территория Лобойковского сельского поселения, в границах СПК «Память Ленина», виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, размером 21 га (1406 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 44 970 000 кв.м., кадастровый номер земельного участка 34:04:000000:51, местоположение: , территория Лобойковского сельского поселения, в границах СПК «Память Ленина», виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования от супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева