Дело № 2-1067/2022

УИД 69RS0013-01-2022-001228-14

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.

при ведении протокола помощником судьи Буяновой К.Т

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 ФИО6 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 2810-005613 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Тверской области в Кимрском районе.)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) и ФИО2 ФИО8 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №*. Согласно Условиям кредитного договора №* от ДД.ММ.ГГГГ МФК предоставил Ответчику кредит в размере 444 000,00 руб. (четыреста сорок четыре тысячи руб. 00 коп.), сроком на 60 мес., под 8% годовых, открыл банковский счет -№*.

Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора №* от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре №* от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора №* от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора №* от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора №* от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 628,77 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь руб. 77 коп.) состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 440 437,50 руб. четыреста сорок тысяч четыреста тридцать семь руб. 50 коп.); проценты на просроченный долг в размере 216191,27 руб. (двести шестнадцать тысяч сто девяносто один руб. 27коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14573272347812) направил ФИО2 ФИО9 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету №* усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №* является 21.06.2022 г.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196-200 ГК РФ.

Учитывая, что согласно паспортным данным ФИО2 ФИО10 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> настоящее исковое заявление подсудно Кимрскому городскому суду <адрес>.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 656 628,77 рублей (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь руб. 77 коп.); Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 766,00 рублей (девять тысяч семьсот шестьдесят шесть руб. 00 коп.);

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, обратилась в суд с письменным заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что согласна с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 807, 809 – 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» заключило с ФИО2 ФИО11 кредитный договор №*, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 444 000 руб. на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 33.79 % годовых в период с заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 22,65% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,8% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа..

Во исполнение заключенного договора, Банком ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 444 000 рублей, в соответствии с заключенным договором, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Индивидуальным Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере 13 270 рублей.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 656 628,77 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь руб. 77 коп.) состоящая из: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 440 437,50 руб. (четыреста сорок тысяч четыреста тридцать семь руб. 50 коп.); проценты на просроченный долг в размере 216 191,27 руб. (двести шестнадцать тысяч сто девяносто один руб. 27коп.).

Истцом ответчику 18 июня 2022 года направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» требует досрочного исполнения всех обязательств на общую сумму 663 509, 77 рублей., которое ответчиком до настоящего момента не исполнено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу расходы (пропорционально удовлетворенным требованиям).

В связи с чем, с ответчика ФИО2 ФИО13 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 766 руб., уплаченные истцом по платежному поручению №* от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №* выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001, задолженность по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ в размере 656 628,77 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь руб. 77 коп.) состоящую из: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 440 437,50 руб. (четыреста сорок тысяч четыреста тридцать семь руб. 50 коп.); проценты на просроченный долг в размере 216 191,27 руб. (двести шестнадцать тысяч сто девяносто один руб. 27 коп.).

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 766 руб. 00 копеек (девять тысяч семьсот шестьдесят шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 26 сентября 2022 года

Судья Светличная С.П.