Дело № 2-2-55/2025

УИД 73RS0015-02-2025-000060-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 марта 2025 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по закону (супруга и сын) после смерти ФИО2, объявленного умершим ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества после его смерти вошел, в том числе, жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истцы ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Нотариусом нотариального округа: <адрес> им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что право собственность на жилой дом в регистрирующем органе было зарегистрировано на наследодателя ФИО2 уже после его смерти. В связи с чем, истцы ФИО8 обратились в суд с настоящим иском и просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель соответчика - МУ администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации (том 1 л.д. 80).

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО5 представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала об отсутствии возражения по иску, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области (том 1 л.д. 173).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Информация о движении дела размещена в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников судебного разбирательства, не заявивших об отложении рассмотрении дела и не предоставивших доказательств уважительности причин их отсутствия.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ними права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на который истцы претендуют в порядке наследования после смерти супруга и отца.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти серии II -ВА №, выданного Отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (том 1 л.д. 83).

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1, сын ФИО3, мать ФИО7 (том 1 л.д. 84).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились супруга ФИО1, сын ФИО3 (том 1 л.д. 84).

Нотариусом нотариального округа: <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцам ФИО1 и ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности на него зарегистрировано на имя наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а умер он ДД.ММ.ГГГГ, то есть право собственности зарегистрировано уже после смерти наследодателя (том 1 л.д. 170).

Действительно, согласно сведений ЕГРН дата регистрации права собственности за ФИО2 на спорный жилой дом - ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 21).

Однако из материалов дела усматривается, что регистрация права собственности за ФИО2 производилась истцом ФИО1 на основании нотариальной доверенности серии <адрес>0, выданной ей ФИО2 еще ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-37).

При этом решение о признании ФИО2 умершим было принято Новоспасским районным судом <адрес> только лишь ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 16-19).

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано истцом ФИО1 на имя супруга ФИО2 в период действия нотариально-выданной доверенности, а уже позднее ФИО2 был признан умершим со ссылкой на предполагаемую дату его смерти. При этом регистрация права собственности на спорный жилой дом производилась на основании ранее выданного ФИО2 разрешения на строительство при наличии законных к тому оснований.

В связи с этим суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере 3/4 доли на жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД <адрес> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности в размере в размере 1/4 доли на жилой дом с кадастровым номером № площадью 107,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.