ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при помощнике судьи Жаркове М.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-877/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-000849-05) по иску ФИО1 ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, к ФИО3 ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании не приобретшими право пользовании жилым помещением – комнатой № <адрес> в <адрес>, и снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 являются собственниками – жилого комнаты № <адрес> в <адрес>. В 2018 году в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 с ее, истца, согласия. 25.06.2022 без согласия истца был зарегистрирован ребенок ФИО3-ФИО2 Однако фактически ФИО4, ФИО2. в жилое помещение не вселялись и не проживали, каких-либо отношений она, истец, с ФИО4 и ФИО2 не поддерживает. ФИО4 и ФИО29 не является ее, истца, членами семьи, совместного хозяйства они не ведут. В спорном жилом помещении отсутствуют какие-либо личные вещи ФИО4 и ФИО2.

Как указывает истец, она полностью несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, в том числе начисляемые за регистрацию ФИО4, ФИО2М.

Регистрация указанного лица по месту жительства в спорном жилом доме нарушает ее, истца, и ее несовершеннолетних детей права как собственников жилого помещения, лишает их возможности свободно, в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением – комнатой № <адрес> в <адрес>.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать ФИО3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не приобретшими право пользовании жилым помещением – комнатой № <адрес> в <адрес>, снять их с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Получение ответчиком судебного извещения хотя и после проведенного судебного заседания, но по истечении предусмотренного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срока для хранения почтовой корреспонденции не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, а расценивается как отказ от получения повестки.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Щекинского районного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо как отказавшееся от получения судебной повестки, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Щекинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель государственного органа в порядке ст. 47 ГПК РФ министерства труда и социальной защиты по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, и ее представителя, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что право собственности в отношении жилого помещения – комнаты № <адрес> в <адрес>, зарегистрировано 18.07.2016 за ФИО1 в 1/6 доли, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем сделана запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2023 №КУВИ-001/2023-71002562, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, это подтверждается.

Согласно выписки из домовой книги в отношении – комнаты № <адрес> в <адрес>, составленной администрацией МО <адрес> 01.03.2023, на регистрационном учете по месту жительства по адресу спорного жилого помещения состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Кыргызстана, с 06.03.2018 по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 25.06.2022 по настоящее время.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2., права пользования спорным жилым помещением не имеется: они не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением (в том, числе, в виде сохранения регистрации по месту жительства в нем) не имеется.

Таким образом, право пользования жилым помещением – комнаты № <адрес> в <адрес> - у ответчика ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2., прекращено. Вследствие этого исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами действующего законодательства, регистрация по месту жительства – это административный акт, не порождающий права на жилое помещение.

По смыслу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, удовлетворить.

ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн.6.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО2, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комн.6.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и их обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.