Решение по делу № 2-1969/2023 от 15.06.2023

Дело №2-1969/2023

54RS0003-01-2023-000844-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей по xx.xx.xxxx с взиманием за пользование кредитом 8,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. С декабря 2021 года заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 24.01.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 556 614 рублей 10 копеек, из которых: 504 050 рублей 86 копеек – остаток ссудной задолженности, 50 076 рублей 14 копеек – задолженность по плановым процентам, 473 рубля 99 копеек – задолженность по пене, 2 013 рублей 11 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу. xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей по 20.02.2026 с взиманием за пользование кредитом 8,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. С января 2022 года заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 24.01.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 562 606 рублей 79 копеек, из которых: 512 245 рублей 18 копеек – остаток ссудной задолженности, 48 242 рубля 25 копеек – задолженность по плановым процентам, 428 рубля 97 копеек – задолженность по пене, 1 690 рублей 39 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 1 119 220 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 592 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей на 60 месяцев под 8,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.40-45).

Дата ежемесячного платежа установлена 23-го числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 12 кредитного договора просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д.15-20).

xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 584 112 рублей на 60 месяцев под 8,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.27-32).

Дата ежемесячного платежа установлена 20-го числа каждого календарного месяца.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д.11-14).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному внесению денежных средств по вышеуказанным договорам, в связи с чем по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность:

- по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ сумме 556 614 рублей 10 копеек, из которых: 504 050 рублей 86 копеек – остаток ссудной задолженности, 50 076 рублей 14 копеек – задолженность по плановым процентам, 473 рубля 99 копеек – задолженность по пене, 2 013 рублей 11 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.9);

- по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в сумме 562 606 рублей 79 копеек, из которых: 512 245 рублей 18 копеек – остаток ссудной задолженности, 48 242 рубля 25 копеек – задолженность по плановым процентам, 428 рубля 97 копеек – задолженность по пене, 1 690 рублей 39 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.10).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Расчеты истца проверены судом, признаны арифметически верным и ответчиком не оспариваются.

В связи с этим суд, проверив представленные расчеты задолженности и находя их арифметически правильными, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 592 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ по состоянию на 24.01.2023 в размере 556 614 рублей 10 копеек, в том числе 504 050 рублей 86 копеек – остаток ссудной задолженности, 50 076 рублей 14 копеек – плановые проценты, 473 рубля 99 копеек – задолженность по пене, 2 013 рублей 11 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ по состоянию на 24.01.2023 в размере 562 606 рублей 79 копеек, в том числе 512 245 рублей 18 копеек – остаток ссудной задолженности, 48 242 рубля 25 копеек – плановые проценты, 428 рублей 25 копеек – задолженность по пене, 1 690 рублей 39 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 5021 __ в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 592 рубля, всего взыскать 1 136 812 (один миллион сто тридцать шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 22.06.2022.

Судья А.В. Адаменко