72RS0013-01-2023-002931-84

Дело № 2-3937/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 июня 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени ФИО1

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Недвецкой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 А. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении проживал ответчик ФИО2 А., с которым ранее дочь истца состояла в браке, в настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик в квартире не проживает с ноября 2022 года, общее хозяйство они не ведут, коммунальные платежи он не уплачивает. В добровольном порядке ФИО2 А.А. с регистрационного учета не снимается. В связи с чем истец просит ФИО2 ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, ответом отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неисполнение ФИО2 А. обязательства по снятию с регистрационного учета при выезде на другое постоянное место жительство ущемляет законные права и интересы собственника и само по себе, являясь административным актом, каких-либо прав на данное имущество у ответчика не порождает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, его личных вещей в квартире нет, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истца, потому она может требовать устранения нарушений своих прав.

В связи с чем суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности истца квартирой путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку данным решением ответчик признан утратившим права пользования спорным жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина