Решение по делу № 2-10500/2025 от 09.04.2025

К делу № 2-10500/2025

УИД 23RS0041-01-2024-018295-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

«09» апреля 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу.

В обоснование требований указано, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком газа на территории <адрес> и крупнейшим региональным налогоплательщиком. Общество, в рамках политики ПАО «Газпром», принимает все необходимые меры для обеспечения безопасной и бесперебойной поставки газа потребителям. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В абонентской базе по адресу: <адрес>, зарегистрировано 9 человек, установлен газовый котел - 1 шт., газовая колонка - 1 шт., ПГ - 4 - 1 шт., подключенные к газораспределительной сети, прибор учета газа марки СПМН - IM G 6, для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет № на имя ФИО1, с которой заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ.с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в виду отсутствия оплат за потребленный газ на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В настоящее время данная задолженность частично взыскана судебными приказами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ остальная часть находится на взыскании в судебном участке № Прикубанского внутригородского округа <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.15.4-02/8665 о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ.Однако ДД.ММ.ГГГГ по приезду представителя Истца, Ответчиком доступ не предоставлен, о чем был составлен соответствующий Акт о воспрепятствовании №.В связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо – Главное управление Федеральной службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является единственным поставщиком газа на территории Краснодарского края и крупнейшим региональным налогоплательщиком. Общество, в рамках политики ПАО «Газпром», принимает все необходимые меры для обеспечения безопасной и бесперебойной поставки газа потребителям.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает граждан, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Как установлено судом и следует из материалов дела, в абонентской базе по адресу: <адрес>, зарегистрировано 9 человек, установлен газовый котел - 1 шт., газовая колонка - 1 шт., ПГ - 4 - 1 шт., подключенные к газораспределительной сети, прибор учета газа марки СПМН - IM G 6, для внесения оплаты за потребленный газ открыт лицевой счет № на имя ФИО1, с которой заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в виду отсутствия оплат за потребленный газ на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, при рассмотрении исковых требований в рамках настоящего гражданского дела, преюдициальное значение имеет вышеуказанные судебные решения.

Оферты от Ответчика на заключение договора на поставку газа до настоящего времени в адрес Истца не поступало, так же отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание внутридомового, внутриквартирного газового оборудования, что подтверждает факт правонарушения, его общественную опасность и создает реальную угрозу ЧП и ЧС, возможному взрыву газа, пожару. В результате данных неправомерных действий (бездействия) газовое оборудование, подключенное к действующей газораспределительной сети, на протяжении длительного периода времени остается без надлежащего технического контроля на предмет соблюдения требований безопасной эксплуатации.

Безнаказанность в данной сфере приводит к росту числа нарушений, ЧП и ЧС. При этом, в случае наступления трагических последствий, всегда начинается поиск отдельных ответственных должностных лиц, которые знали о складывающейся ситуации, но в рамках своих полномочий не приняли своевременных и действенных мер реагирования.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов, потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанное также следует из п. 42 Правил 549.

В соответствии с п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

В соответствии с п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было принято решение приостановлении подачи газа ответчику, в связи с чем, в его адрес было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.15.4-02/8665 о планируемом приостановлении подачи газа на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ по приезду представителя Истца, Ответчиком доступ не предоставлен, о чем был составлен соответствующий Акт о воспрепятствовании №

Как указано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, учитывая, что доказательств в опровержение изложенного в исковом заявлении не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа к газопроводу- удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ к газопроводу представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Краснодаргоргаз» и ГУ ФССП для проведения работ по приостановлению подачи газа в домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, а также осмотра газового оборудования.

Обязать ГУ ФССП в случае воспрепятствования со стороны Ответчика обеспечить доступ к газопроводу, идущему по территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Умытян Эллады Валентиновныв пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: