Дело № 2-116/2023
УИД 19RS0007-01-2023-000077-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 29 марта 2023 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Кирилловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вкус" к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Вкус" (далее – ООО «Вкус», либо истец, поставщик), обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 106 041 рубль 42 копейки, в том числе: сумму основного долга 38 073 рубля 94 копейки, штрафную неустойку, за несвоевременную оплату товара в размере 67 967 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321 рубль 00 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что 07 апреля 2021 г. между ООО «Вкус» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поставки.
В соответствии с п. 1.1. ч. 1 договора Поставщик обязуется поставить покупателю продовольственные товары по согласованной устной либо письменной заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар на условиях Договора.
Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ч. 3 договора покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора.
В соответствии с п. 4.2 ч. 4 покупатель обязуется полностью оплатить товар в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения продукции от поставщика.
Исходя из п. 4.5 ч. 4 Договора платежи, осуществляемые покупателем по договору, при недостаточности суммы платежа для погашения всей задолженности покупателя за поставленный Товар в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности по поставкам, срок оплаты которых в календарной последовательности наступил ранее, в оставшейся части погашается задолженность с более поздним сроком возникновения.
Обязательства поставщика по поставке товара в соответствии с заявками покупателя выполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными актами.
Ответчик, приняв переданный ему товар, не произвел его оплату. Сумма задолженности по состоянию на 16 февраля 2023 г. составляет 38 073,94 руб.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.02.2023 года физическое лицо (ИНН (номер)) не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 6.2 ч. 6 в случае несвоевременной оплаты за поставленный Товар, согласно условиям договора, поставщик имеет право прекратить отгрузки товара, до момента полного погашения просроченной задолженности, а Покупатель, по требованию поставщика, оплачивает последнему штрафную неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Исходя из расчета сумма штрафной неустойки на 16 февраля 2023 года составляет 67 967 рублей 48 копеек.
Истец ООО «Вкус» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ч.1 ст. 209 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно ч.2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 апреля 2021 года между ООО «Вкус» и ФИО1 был заключен договор поставки (номер) (далее по тексту договор) (л.д.8-10).
Пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю продовольственные товары по согласованной устной либо письменной заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар на условиях Договора.
Согласно п. 1.3 договора покупатель гарантирует, что подписание товарных накладных (УПД) и получение Товара по указанным Покупателем адресам, осуществляют уполномоченные им работники (Приложение №1). Покупатель берет на себя обязательство обеспечить лиц, получающих товар от Поставщика доверенностями. В случае отсутствия в момент передачи товара доверенностей у лиц, осуществляющих его приемку, Покупатель признает, что приемка осуществляется его уполномоченными лицами, непосредственно с ведома и/или по указанию единоличного исполнительного органа Покупателя, в таком случае, Покупатель не вправе ссылаться на недостатки товара, обнаруженные во время и после приемки товара.
В соответствии п.п. 3.1.1 п. 3.1 договора покупатель обязан принять и оплатить товар согласно условиям Договора.
Пунктом п. 4.2 договора установлена обязанность покупателя полностью оплатить товар в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения продукции от поставщика.
Исходя из п. 4.5 договора платежи, осуществляемые покупателем по договору, при недостаточности суммы платежа для погашения всей задолженности покупателя за поставленный Товар в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности по поставкам, срок оплаты которых в календарной последовательности наступил ранее, в оставшейся части погашается задолженность с более поздним сроком возникновения.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28 марта 2023 года № ИЭ(номер) следует ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 12 января 2023 года.
Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела акту сверки взаимных расчетов за период с 07 апреля 2021 года по 31 декабря 2022 года между ООО «Вкус» и ИП ФИО1, задолженность ФИО1 перед ООО «Вкус» составляет 38 073 рубля 94 копейки (л.д.11).
Во исполнение договора поставщик ООО «Вкус» передавал ФИО1 товары, что подтверждается, представленными истцом универсальными передаточными актами счет фактурой (номер) от 14 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 14 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 14 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 21 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 21 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 21 (номер) года, счет фактурой (номер) от 28 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 28 июня 2021 года, счет фактурой (номер) от 05 июля 2021 года, счет фактурой (номер) от 05 июля 2021 года, счет фактурой (номер) от 12 июля 2021 года, счет фактурой (номер) от 12 июля 2021 года, счет фактурой (номер) от 12 июля 2021 года, ( л.д.12-22).
Факт поставки товаров ответчиком ФИО1 не оспорен, как не оспорен и размер задолженности по договору поставки. Сведений об оплате задолженности по договору поставки ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Поставщик свою обязанность по поставке товара перед ФИО1 выполнил, что подтверждается материалами гражданского дела и не оспорено ответчиком, однако ФИО3 свою обязанность по оплате товара не выполнила, в связи, с чем образовалась задолженность по договору поставки в размере 38 073 рубля 94 копейки.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору поставки от 07 апреля 2021 года в размере 38 073 рубля 94 копейки.
Согласно п. 6.2 в случае несвоевременной оплаты за поставленный Товар, согласно условиям договора, поставщик имеет право прекратить отгрузки товара, до момента полного погашения просроченной задолженности, а Покупатель, по требованию поставщика, оплачивает последнему штрафную неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Исходя из приведенного в исковом заявлении расчета ООО «Вкус» на 16 февраля 2023 года размер штрафной неустойки по договору поставки от 07 апреля 2021 года составляет 67 967 рублей 48 копеек.
13 января 2023 года истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору поставки в размере 38 073 рубля 94 копейки в течение 7 дней со дня получения претензии (л.д.23). Указанная претензия получена ответчиком 19 января 2023 года (л.д.24). Однако до настоящего времени ФИО1 оплата по договору поставки не произведена.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С 12 января 2023 года ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, исковое заявление истцом предъявлено к физическому лицу, хотя ответчиком не заявлено требований об уменьшении размера неустойки, суд полагает, о необходимости уменьшения размера взыскиваемой неустойки соразмерно нарушенному ФИО1 обязательству по договору поставки, и считает необходимым взыскать с пользу ООО «Вкус» штрафную неустойку в размере 38 073 рубля 94 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ платежным поручением (номер) от 15 февраля 2023 года уплачена государственная пошлина в размере 3321 рубль 00 копеек (л.д. 5).
Исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки в размере 38073 рубля 94 копейки и сумма неустойки в размере 38073 рубля 94 копейки, всего взысканию подлежит сумма в размере 76 147 рублей 88 копеек.
В силу подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Вкус» возврат уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 484 рубля 44 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Вкус" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вкус" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 38 073 (тридцать восемь тысяч семьдесят три) рубля 94 копейки, неустойку по договору поставки за несвоевременную оплату товара в размере 38 073 (тридцать восемь тысяч семьдесят три) рубля 94 копейки, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2484 (две тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 44 копейки, всего взыскать 78 632 (семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 32 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Пискулин