№2-2054/2022

44RS0001-01-2021-008040-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с выше указанным иском, требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 13000 рублен 00 копеек. ФИО1 была обязана возвратить сумму займа в срок не позднее , уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства Ответчик не исполнила. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес Ответчика была направлена претензия № № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение ... календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» Ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги». В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги». Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа № за период с по составит 25964 рубля 56 копеек. В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 1105 руб.. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составит 10361 руб.. Таким образом, общий размер денежных средств, которые Истец просит взыскать с Ответчика составляет 50430,56 руб., что не превышает указанную двух с половиной сумму предоставленного займа. Первоначально истец обратился в Судебный участок № Свердловского судебного района г. Костромы, был вынесен судебный приказ, который отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы в сумме 1713,99 руб. на оплату государственной пошлины.

Заочным решением Свердловского районного суда города Костромы от исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО « Центр займа Русские деньги» взыскана сумма основного долга по договору займа № от в размере 13000 рублей, денежные средства в размере 25 964 рубля 56 копеек в счет погашения процентов по договору займа № от за период с по , денежные средства в размере 1105 рублей в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от за период применения начисления процентов по Договору, а именно с по , денежные средства в размере 10 361 рубль 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № от за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с по , сумма уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1713 рублей 99 копеек.

Определением этого же суда от заочное решение Свердловского районного суда города Костромы от отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

При новом рассмотрении дела, истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что истцом завышены проценты и штрафы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого сумма микрозайма составила 13000 руб., процентная ставка – 614,567 % годовых, срок возврата суммы – .

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с Ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору микрозайма исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 13 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от .

Однако ФИО1 обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием, погасить, имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение ... календарных дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа ООО МФК «Русские деньги» вправе уступить права (требования) кредитора по договору потребительского микрозайма любым третьим лицам, в том числе не имеющим статуса микрофинансовой компании.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты и штрафы по договору истцом завышены, суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 нарушены обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1713,99 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Центр займа Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от в размере 13000 рублей, денежные средства в размере 25 964 рубля 56 копеек в счет погашения процентов по договору займа № от за период с по , денежные средства в размере 1105 рублей в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от за период применения начисления процентов по Договору, а именно с по , денежные средства в размере 10 361 рубль 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа № от за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с по , сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1713 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.