Дело № 2-9522/2022
УИД № 35RS0019-01-2022-002214-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 19 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Силовой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее – истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору займа от 07.02.2020 №, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа в размере 51 224 рубля 22 копейки, из которых: основной долг – 25 628 рублей 45 копеек, проценты за период с 07.02.2020 по 05.02.2021 – 20 131 рубль 58 копеек, проценты за период с 06.02.2021 по 30.07.2022 – 5 464 рубя 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 73 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 07.02.2020 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, согласно условиям которого, ответчик взял в качестве займа денежные средства в сумме 30 500 рублей на срок 364 дня под 199, 51 % годовых.
При заключении договора стороны согласовали способ перечисления займа посредством перечисления с использованием системы денежных переводов Contact. Получение денежных средств ФИО1 подтверждается материалами дела.
Еженедельный платеж составляет 1360 рублей, количество еженедельных платежей 52.
29.03.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступает, а ООО МКК «ЗаймРесурс» принимает право требования по исполнительному документу имеющейся задолженности с ответчика.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в заемном обязательстве является ООО МКК «ЗаймРесурс».
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение ст. ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, срок возврата займа истек, доказательств возврата денежных средств у суда не имеется, ответчиком не представлено. В судебном заседании не оспаривалось, что заемщиком по договору займа от 07.02.2020 № были произведены платежи на общую сумму в размере 25 025 рублей 78 копеек, в том числе в счет исполнения обязательств по погашению процентов - 20 154 рубля 23 копеек, основного долга - 4 871 рубль 55 копеек.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 51 224 рубля 22 копейки, из которых: основной долг – 25 628 рублей 45 копеек, проценты за период с 07.02.2020 по 05.02.2021 – 20 131 рубль 58 копеек, проценты за период с 06.02.2021 по 30.07.2022 – 5 464 рубя 19 копеек.
Проверив указанный расчет, суд считает возможным при вынесении решения принять его за основу, поскольку он является арифметически верным, не оспорен, контррасчёт не представлен, в нем учтены все произведенные ответчиком платежи, доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Заявленная ко взысканию сумма процентов не превышает лимит, установленный подпунктом "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в соответствии с которыми по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Учитывая, что факт неисполнения обязательств по договору займа установлен, с ответчика в пользу истца на основании статьей 309, 310, 807-811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность в заявленном размере, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 07.02.2020 № в размере 51 224 рубля 22 копейки, в том числе:
основной долг – 25 628 рублей 45 копеек;
проценты за период с 07.02.2020 по 05.02.2021 – 20 131 рубль 58 копеек;
проценты за период с 06.02.2021 по 30.07.2022 – 5 464 рубля 19 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вайгачева А.Н.
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2022