Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ниссан Pulsar, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № цвет серый, регистрационный номер № счет платы по договору купли-продажи ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплатить денежную сумму в размере 250 000 рублей с рассрочкой платежа сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 20 000 рублей и не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчиком произведена выплата в размере 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Остальная сумма задолженности в размере 230 000 рублей по настоящее время не выплачена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 000 рублей, из них: 230 000 рублей - сумма займа; 391 000 рублей - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 410 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, путем направления искового материала с судебной повесткой по адресу регистрации. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ниссан Pulsar, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № цвет серый, регистрационный номер № счет платы по договору купли-продажи ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством выплатить денежную сумму в размере 250 000 рублей с рассрочкой платежа сроком на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 20 000 рублей и не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчиком произведена выплата в размере 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Остальная сумма задолженности в размере 230 000 рублей по настоящее время не выплачена.

Факт передачи автомобиля подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении взятых на себя обязательств. Следовательно, сумма задолженности по договору купли-продажи, которая признается истцом, в размере 230 000 руб., 391 000 рублей - неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 410 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорен и принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 621 000 рублей, из них: 230 000 рублей - сумма долга; 391 000 рублей - неустойка за просрочку возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 410 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.