__" http-equiv=Content-Type>
Дело __
__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А.,
при секретаре судебного заседания Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор __ от 24.04.2013 г. на сумму 91 088 рублей. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91 088 рублей на счет Заемщика __ открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 80 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 162,10 руб., сумма последнего платежа 6 069,56 руб.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи с чем, 16.11.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.04.2016 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 16.11.2014 г. по 08.04.2016 г. в размере 35 857,44 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.08.2022 г. задолженность Заемщика по Договору __ от 24.04.2013 г. составляет 167 262,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 76 429,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 014,86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 857,44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 960,72 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору __ от 24.04.2013 г. по состоянию на 04.08.2020 г. в размере 167 262,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 76 429,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 014,86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 857,44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 960,72 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 545,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом направлялось извещение.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор __ от 24.04.2013г. на сумму 91 088 рублей. Процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 91 088 рублей на счет Заемщика __ открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 80 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 162,10 руб., последнего платежа – 6 069,56 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи с чем, 16.11.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.08.2022 г. задолженность ответчика по Договору __ от 24.04.2013г. составляет 167 262,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 76 429,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 014,86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 857,44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 960,72 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету(л.д.34-37).
Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи производил не в соответствии с условиями договора, допускал просрочки, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 04.08.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 167 262,05 рублей, из которых: сумма основного долга – 76 429,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 29 014,86 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 857,44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 960,72 рублей
Указанный размер задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Истцом ответчику направлялась досудебное требование о полном досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако требование банка ответчиком исполнено не было.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания суммы в размере 167 262,05 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 545,24 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 167 262,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 545,24 руб., а всего взыскать 171 807,29 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.10.2022 г.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска