Дело № 2-2198/2025
УИД 59RS0011-01-2025-002983-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рябовой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,
ответчиков ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 действующего за себя и в интересах ..... М.Д.А., М.Я.А., ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации г.Березники о признании права на наследственное имущество,
установил:
ФИО1., действующий за себя и в интересах ..... М.Д.А., М.Я.А.., ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Администрации г.Березники о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указано, что М.Д.А.., ..... года рождения, и М.А.Я.., ..... года рождения, являются детьми ФИО1 и З.С.В., до брака З.С.В. имела сына ФИО3, ..... года рождения. ..... ФИО1 и З.С.В. был заключен договор участия в долевом строительстве № На основании договора ДДУ зарегистрировано право долевой собственности по ? доле за ФИО1, З.С.В. на квартиру по адресу: ...... Квартира приобретена за счет заемных средств, а также с использованием материнского (семейного) капитала. При использовании сертификата З.С.В. дано обязательство оформить жилое помещение в совместную собственность ФИО6, З.С.В., ФИО3, и их совместным детям с определением размера долей по соглашению после снятия обременения с жилого помещения в течение шести месяцев. ..... З.С.В. умерла. При жизни З.С.В., ФИО1 и ФИО3 договорились, что доли в квартире будут определены равные всем участникам – по ..... доле в праве совместной собственности. Обратившим к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования истцам было отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с тем, что доли в квартире на детей не выделены, определить данные доли может только суд. ФИО4 (мать умершей) и ФИО5 отказались от наследства в пользу детей умершей ФИО3, М.Д.А., М.А.Я.
Истцы просят признать право собственности за ФИО1 на квартиру по адресу: ..... в размере ..... долей в праве, признать за ФИО3, М.Д.А., М.Я.А.. право общей долевой собственности за каждым в размере ..... долей в праве на квартиру по адресу: ......
Истцы ФИО1, М.Д.А.., ФИО3 в судебном заседании на требованиях настаивали.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Администрация г.Березники о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещено судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ПАО «Сбербанк» о месте и времени рассмотрения дела извещено судом, представитель в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.
Третье лицо нотариус ФИО7, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
..... или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.1149 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
ФИО1 и З.С.В. являются собственниками по ? доле на квартиру, кадастровый №, по адресу: ....., городской округ Березники, ..... на основании: разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 29.06.2015, акта приема-передачи квартиры № от 24.09.2015, договора участия в долевом строительстве № от 20.01.2015 (л.д. 21, 22-25).
Согласно п.2.1. договора участия в долевом строительстве № от 20.01.2015 часть оплаты осуществляется в размере ..... руб. за счет кредитных средств в соответствии с кредитным договором от 31.12.2014 № (л.д.16-19), часть оплаты в размере ..... руб. оплачивается за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-1 №.
З.С.В. и ФИО1 оформлено нотариальное обязательство, в соответствии с которым обязуются оформить в общую собственность, в том числе детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию и подписания передаточного акта.
З.С.В., ..... года рождения, умерла ..... (л.д.15).
З.С.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ..... года рождения (л.д.11).
З.С.В. и ФИО1 являются родителями ..... М.Д.А.., ..... года рождения, М.А.Я.., ..... года рождения (л.д. 12, 13).
З.С.В. является матерью ФИО3, ..... года рождения (л.д.14).
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1,4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Исходя из положений ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из анализа указанных правовых норм, с учетом ч.4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации, следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.
Как следует из данных онлайн-сервиса «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу З.С.В. не открывалось (л.д. 31).
Наследниками первой очереди в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, к имуществу З.С.В. являются: супруг ФИО1, дети М.Д.А., М.А.Я. ФИО3, родители ФИО5 и ФИО4
Родители ФИО5 и ФИО8 отказались от причитающего наследства в пользу детей З.С.В.
Таким образом, до настоящего времени доли в квартире, расположенной по адресу: ..... определены не были.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону к имуществу З.С.В. являются ФИО1, М.Д.А., М.А.Я.., ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, между тем фактически совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства: вступили во владение и пользование имуществом, приняли меры по сохранению и сбережению наследственного имущества. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истцы реализовали свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразили свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истцы не отстранялись, действий, дающих основание признать недостойными наследниками, не совершали.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя – З.С.В.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1, действующего за себя и в интересах ..... М.Д.А., М.А.Я.., ФИО3, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Признать за ФИО1 (..... года рождения, СНИЛС ....., ИНН .....) право собственности на ..... долю в праве долевой собственности на квартиру площадью 63,8 кв.м., кадастровый № по адресу: ......
Признать за М.Д.А. (..... года рождения, паспорт №) право собственности на ..... долю в праве долевой собственности на квартиру площадью 63,8 кв.м., кадастровый № по адресу: ......
Признать за М.Я.А. (..... года рождения, свидетельство о рождении №) право собственности на ..... долю в праве долевой собственности на квартиру площадью 63,8 кв.м., кадастровый № по адресу: ......
Признать за ФИО3 (..... года рождения, паспорт серия №) право собственности на ..... долю в праве долевой собственности на квартиру площадью 63,8 кв.м., кадастровый № по адресу: ......
Право общей долевой собственности по ? доли на квартиру площадью 63,8 кв.м., кадастровый № по адресу: ..... ....., зарегистрированное за ФИО1 (..... года рождения, СНИЛС .....) и З.С.В. (..... года рождения), умершей ....., прекратить.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (17.07.2025 года).
Председательствующий: подпись Рябова А.Ф.
Копия верна, судья Рябова А.Ф.