Решение по делу № 2-2076/2022 от 16.08.2022 - о снятии необоснованно начисленной по его лицевому счету № задолженности по оплате газа в сумме 88646 руб. 54 коп.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 16 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Османовой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 августа 2022 года

гражданское дело № 2-2076/2022 (УИД 05 RS 0018-01-2022-005875-18) по:

иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 696 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2922 руб.,

встречному иску ФИО1 о снятии необоснованно начисленной по его лицевому счету № задолженности по оплате газа в сумме 88646 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 696 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2922 руб.

В обоснование своих требований оно указало, что ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, Степная, <адрес>-а, на основании публичного договора о поставке газа, является потребителем газа по этому жилому помещению, истцом свои обязательства по договору по поставке газа выполняются в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполняет и оплату использованного природного газа не производит, в связи с чем за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа на сумму 90 696 руб. 54 коп, однако, ответчик добровольно не погашает задолженность.

В связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 922 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

По поводу взыскания с ФИО1 сумм задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судей судебного участка № <адрес> был издан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, он не был исполнен и на основании возражений ФИО1 по поводу его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

Ответчик ФИО1 в своем встречном иске требования истца не признал и просил отказать, заявил требования о снятии необоснованно начисленной по его лицевому счету № задолженности по оплате газа в сумме 88646 руб. 54 коп., пояснив, что в его домовладении до ДД.ММ.ГГГГ был установлен исправный прибор учета газа, контролер при посещении его домовладения нарушений не установил, рекомендовал произвести замену прибора учета газа в связи с истечением срока межпроверочного периода, истцом его задолженность определена исходя из нормативов потребления, однако, за заявленный период прибор учета газа показывает 4405 куб. м использованного газа и исходя из этого за ним по показаниям прибора учета газа значилась задолженность всего на сумму 2050 руб., остальная сумма задолженности в размере 88 646 руб. 54 коп, начисленная по его лицевому счету при исправном приборе учета газа, является незаконной и подлежи снятию путем производства перерасчета.

В своих заявлениях стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Поэтому, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, встречного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом по получению природного газа для коммунально-бытовых нужд принадлежащего ему дома по адресу: <адрес>, газовое оборудование в данном доме подключено к газовой сети, данный абонент производит периодически оплату поставленного для указанных целей природного газа.

Ответчик ФИО1 в своем встречном иске не отрицает договорные отношения с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по правоотношениям по поставке газа.

Соответственно, он подтвердил обязательства по оплате использованного газа.

Из информационного листка по лицевому счету, в котором отражаются сведения о поставках газа и начислениях к концу каждого месяца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ производились исходя из показаний прибора учета газа и задолженность по оплате газа составляла всего 7 906 руб. 89 коп., притом как усматривается из этого листка, названная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик в период с августа 2017 года по декабря 2017 года, а также в период с конца марта 2018 года по август 2018 года не представлял поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, в связи с чем поставщик газа в эти периоды переходил к определению объемов использованного газа исходя из нормативов потребления газа.

После июня 2019 года ФИО4 перестал представлять поставщику газа показания и оплату стал производить не каждый месяц, а через три-четыре и более месяцев в размере по 300-200 руб.

Из копии представленных истцом актов об инвентаризации газифицированного домовладения №-а по <адрес> следует, что установленный в доме ответчика прибор учета газа работает, срок государственной приборной проверки истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 этих Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из этой нормы Правил вытекает, что несоблюдение хотя одной из приведенных условий дает поставщику газа право на определение объемов потребленного газа без учета показаний прибора учета газа, т.е. по нормативам потребления.

Такое право поставщика газа предусмотрено и пунктом 31 этих Правил, согласно которому показания прибора учета газа учитываются для определения объемов потребленного газа при условии, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа срок непредставления этих показаний не превышал 3-хмесячный период, в этом случае поставщик газа обязан произвести перерасчет задолженности исходя из объема среднемесячного потребления газа, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период непредставления сведений превысил 3-хмесячнй срок, поставщик газа вправе перейти к определению объемов потребления газа исходя из нормативов потребления газа, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном данными Правилами.

Ответчик сам утверждает, что прибор учета газа им заменен в декабре 2021 года, т.е. за пределами периода, за который заявлен иск: иск заявлен за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а прибор заменен после этого периода, за который заявлен иск.

Поэтому, то факт, что ответчик прибор учета газа ко времени рассмотрения иска заменил на новый прибор, не влияет на результаты рассмотрения иска о взыскании задолженности за период до замены прибора учета газа.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ срок проверки прибора учета газа уполномоченными органами на предмет его пригодности и данный недостаток ответчиком не был устранен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчеты задолженности по заявленным требованиям подлежит определению исходя из того, что прибор учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся с истекшим сроком проведения очередной поверки, определяемым с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Поэтому, суд находит, что истцом имел право определить объемы потребленного в домовладении ФИО1 газа по нормативам потребления газа.

Соответственно, в период с июня 2019 года показания прибора учета газа, поставленного в домовладении №-а по <адрес>, утрачивают свою актуальность и не могли учитываться при определении объемов потребленного в этом домовладении газа.

Как это следует из сведений, отраженных в названном информационном листке, практически вся сумма задолженности по указанному домовладению образовалась за период после июня 2019 года.

Ответчик считает, что при исправном, по его мнению, приборе учета газа объем потребленного в его домовладении газа должен определять исходя из показаний прибора учет газа.

Однако, такое мнение ответчика не основано на приведенных выше нормах права.

Ответчиком в своем встречном иске заявил о применении срока исковой давности, который согласно статье 196 ГК РФ составляет 3 года.

Каких-либо основания для отказа в удовлетворении этого ходатайства суд не усматривает.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности по платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ истек и требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат оставлению без удовлетворения.

Из информационного листа следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом была определена задолженность в размере 8 690 руб. 01 коп.

Ко взысканию истцом заявлена задолженность в сумме 90 696 руб. 54 коп., определенная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и задолженность за период с марта 2019 года по июнь месяц 2019 года, определенная в связи с тем, что ФИО1 поставщику газа в мае и в июне 2019 года сообщались такие же показания, что и до ДД.ММ.ГГГГ (25 949 куб. м), а платежи в апреле 2019 года не производились, а в мае и июне 2019 года они произведены в незначительных размерах (100 и 500 руб.).

Исходя из изложенного из заявленной суммы задолженности в сумма задолженности в размере 8 690 руб. 01 коп. подлежит исключению.

Соответственно, при применении срока исковой давности ко взысканию подлежит задолженность в размере 82 006 руб. 53 коп.

При установленных обстоятельствах задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по домовладению ФИО1 по показаниям прибора учета газа, как указано выше, не подлежит определению.

Как указано выше, срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в период далее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, срок исковой давности по платежам которых не истек, объем потребляемого в домовладении по адресу: <адрес>, подлежал определению по нормативам потребления газа.

Поэтому, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу приведенных норм права и обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о списании задолженности за весь период, судом списывается задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 690 руб. 01 коп., отказав в удовлетворении встречных требований о списании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГда по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ, истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2922 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности удовлетворяются частично 9в размере 82006 руб. 53 коп., в силу приведенной нормы закона государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально этой сумме удовлетворения иска.

Расчеты показывают, что пропорциональной суммой подлежащей уплате государственной пошлины является сумма 2641 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> ДАССР, зарегисрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 84 648 (восемьдесят четыре тысяча шестьсот сорок восемь) руб. 02 коп., в том числе задолженность по оплате газа в сумме 82 006 )восемьдесят два тысяча шесть) руб. 53 коп. и возвещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 641 (две тысяча шестьсот сорок один) руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Встречные требования ФИО1 удовлетворить частично.

Списать с лицевого счета по домовладению ФИО1 №-а по <адрес> за № задолженность в размере 8 690 руб. 01 коп.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 в остальной части отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Х.И. Шихгереев.