Дело № 2-1119/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 16 сентября 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

Судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с наследника задолженность и проценты в сумме 112 301,81 рубль и расходы по оплате государственной пошлины 3 446,04 рублей.

Представитель банка и ответчик в судебное заседание не явились, от них в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 года ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдано кредит ФИО1 в сумме 102 272,73 рубля на срок 60 месяцев под 18,3 % годовых.

16.11.2021 года заемщик умер, а непогашенная кредитная задолженность за период с 31.12.2021 года по 01.07.2022 года (включительно) составляет 112 301,81 рубль, в том числе основной долг – 100 156,33 рублей, просроченные проценты – 12 145,48 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № и единственным наследником, принявшим наследство, является супруг ФИО3

В состав наследства вошли, в том числе: здание и земельный участок по , стоимость которых значительно превышает размер долга наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 418,819, 1175 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с/з Искра, , в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № , ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 01.09.2021 года в сумме 112 301 (сто двенадцать тысяч триста один) рубль 81 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с/з Искра, Ленинградского района, Краснодарского края, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № , ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 446 (три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Плысенко