№
УИД 41RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретарях Нощенко А.О., Кочетовой П.М.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № (5043636914) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 893,35 рубля.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен кредитный договор №(5043636914) на сумму 494 696,90 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик свои обязанности по кредиту исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просроченная задолженность составила 152 893,35 рубля.
Истец в судебное заседание не явился. Извещен и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является наследником после смерти ФИО6 по завещанию. С исковыми требованиями не согласна, жизнь заемщика была застрахована; срок исковой давности пропущен. Вместе с тем не отказывается оплачивать задолженность.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «Ренессанс Жизнь», будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 заключен кредитный договор №(5043636914) на сумму 494 696,90 рублей, с лимитом 50 000 рублей.
Из заявления заемщика следует, что срок кредитования – до востребования.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
Ответчик свои обязанности по кредиту исполнял ненадлежащим образом.
Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик.
В наследственную массу вошли жилой дом, расположенный по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>, стоимостью 985 090,34 рублей и земельный участок под ним кадастровой стоимостью 1 286 912,64 рублей.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просроченная задолженность составила 152 893,35 рубля.
Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком по существу не оспорен.
Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у наследника обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований истца, в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.
Основания, по которым наследник может быть освобожден от исполнения обязательства по кредитному договору, не установлены.
В частности, к доводам ответчика о страховании жизни и здоровья наследодателя не является основанием для освобождения от исполнения обязательств, поскольку из представленного заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выгодоприобретателем по указанным договорам является наследник, а не Банк.
Поскольку спор ответчика со страховой компанией не является предметом рассмотрения настоящего спора и не связан с заменой стороны в обязательствах ответчика перед кредитным учреждением, указанный спор может быть разрешен в ином порядке.
Не находит суд оснований и для применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, поскольку условия договора не предполагают внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, а срок действия самого договора установлен до востребования.
Соответственно, сумма задолженности подлежит взысканию с наследника в пределах всего причитающегося ей наследственного имущества.
Также в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4257,87 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Петропавловска-Камчатского, №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №(5043636914) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 893,35 рубля в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4257,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.И. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.