Дело № 2-780/2025

59RS0044-01-2025-001216-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 июня 2025 года Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества . просроченной задолженности по договору кредитной карты от дата ..., в размере 64 623,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что дата между и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты .... Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договор считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения Договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком, в рамках Договора, услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 64 623,15 руб., из которых – сумма основного долга 64 623,15 руб., сумма процентов 0,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае установления круга наследников просил суд привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту регистрации (л.д.159).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ..., по тарифному плану ТП 7.52 (рубли РФ) с лимитом задолженности 300 000 руб. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 27,5% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых.

Как следует из справки о размере задолженности, расчета задолженности и выписке по номеру договора, сумма задолженности, по состоянию на дата, составляет 64 623,15 руб. (л.д. ...).

дата умерла, о чем имеется запись акта о смерти ... от дата (л.д. ...).

Из материалов дела (копия наследственного дела) следует, что наследником умершей принявшей наследство, является её дочь – ФИО2, дата года рождения (л.д....).

Из материалов дела следует, что в собственности на день смерти, находилось следующее недвижимое имущество:

- квартира, по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. Кадастровая стоимость квартиры составляет 918 917,45 руб. (л.д. ...)

- жилой дом по адресу: адрес, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером .... Кадастровая стоимость дома составляет 1 687 360,84 руб. (л.д. ...

- земельный участок по адресу: адрес, площадью ... кв.м., с кадастровым номером .... Кадастровая стоимость земельного участка составляет 96 075,74 руб. (л.д. ...)

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника ФИО2 суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью недвижимого имущества, которая составляет: квартира, с кадастровым номером ... - 918 917,45 руб. жилой дом с кадастровым номером ... - 1 687 360,84 руб. земельный участок с кадастровым номером ... - 96 075,74 руб.

Принимая во внимание, что в собственности на момент смерти, находилось недвижимое имущество на сумму 2 702 354,03 руб., суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего в собственность ФИО2 наследственного имущества превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти.

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению (л.д. ... истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 64 623,15 рублей. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты ... от дата в размере 64 623,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 68 623 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-780/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске).

Секретарь ________________