РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года пос. Лежнево
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Фищук Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Богач Н.В.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об изменении размера алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, в настоящее время брак прекращен. У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21 ноября 2024 года на основании решения Ивановского районного суда Ивановской области по делу № 2-2211/2024 с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Установленный размер алиментов не позволяет обеспечить ребенку нормальный уровень жизни, поскольку взысканные алименты поступают в адрес ФИО1 нерегулярно. Задолженность за период с 16.07.2024 по 28.10.2024 ответчиком не погашена, из МБОУ «СШ № 7» он уволился, зарплата по новому месту работы в ООО «ЧОП «Барьер» позволяет ответчику выплачивать алименты в сумме 2500 руб. в месяц. Кроме того, с момента увольнения ФИО4 из МБОУ «СШ № 7» алименты в адрес ФИО1 поступать перестали. Свой действительный доход должник пытался скрыть, что косвенно подтверждается решением Фрунзенского районного суда г. Иванова от 30 мая 2025 года по административному делу № 2а-1202/2025. Указанным решением было признано незаконным постановление о снижении задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом на основании представленных ФИО4 документов о якобы наличии у него официального заработка в ООО «Квазар» в размере 5000 руб. в период с мая по октябрь 2024 года. На основании изложенного истец просит изменить размер алиментов, установленный решением Ивановского районного суда Ивановской области по делу № 2-2211/2024, с долевого отношения к заработку ответчика на 1/2 величину прожиточного минимума для детей в Ивановской области 8084,50 руб., с последующей индексацией со дня вынесения решения до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании присутствовал, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что он официально трудоустроен.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, вступившей в силу для СССР 15.09.1990, установлено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.
Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, по соглашению между ними. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Законом установлены способы взыскания алиментов с родителей.
Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в долях от заработка и (или) иного дохода.
В силу пунктов 1, 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 30 ноября 2000 года, брак прекращен по решению мирового судьи судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области от 18 июля 2006 года.
У сторон имеются общий несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21 ноября 2024 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на ребенка ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода.
Других несовершеннолетних детей у истца и ответчика не имеется.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иваново от 29 мая 2025 года должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам в размере 75 134,38 руб. за период с 16.07.2024 по 30.04.2025.
Из объяснений обеих сторон следует, что задолженность погашена.
С 16 апреля 2025 года ответчик ФИО4 трудоустроен в ООО «ЧОП «Барьер» по трудовому договору № 28, размер должностного оклада работника составляет 11 500 руб. в месяц – 50 % от должностного оклада охранника, расчет заработной платы производится по фактически выполняемой работе за фактически отработанное время.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Иванова от 25 июля 2025 года исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4 окончено, исполнительный лист направлен для периодических удержаний из зарплаты должника по месту его работы.
Как следует из объяснений ответчика и представленного им платежного поручения от 15 июля 2025 года № 171, за период с апреля по июль 2025 года он уплатил алименты в общей сумме 7003,50 руб. (что соответствует 1750 руб. в месяц), перевод осуществлен работодателем ответчика ООО «ЧОП «Барьер» на счет УФССП России по Ивановской области.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Из приведенных положений следует, что ребенку при любом способе взыскания алиментов должно быть обеспечено содержание в размере не менее одного прожиточного минимума. При этом каждый из родителей при отсутствии объективных препятствий должен участвовать в содержании ребенка в размере не менее 1/2 прожиточного минимума.
При определении размера содержания, необходимого для обеспечения потребностей несовершеннолетней ФИО5, суд исходит из величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Ивановской области от 27 апреля 2024 года № 324-П на 2025 год, для детей в размере 16 169 руб. Указанная сумма представляет собой стоимость условной потребительской корзины – ключевых продовольственных продуктов (хлеб, овощи, фрукты, сахар, соль, чай, мясо, рыба, молоко, масло), непродовольственных товаров, а также услуг, в том числе платежей за жилищно-коммунальные услуги, то есть призвана обеспечить минимальные потребности ребенка для его жизнедеятельности.
Таким образом, учитывая, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика нарушает права и законные интересы ребенка и истца как второго родителя, обязанного содержать ребенка, (1/4 от 11 500 руб. составляет 2875 руб., что ниже половины прожиточного минимума для детей в Ивановской области) суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения размера и способа взыскания алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму, как это предусмотрено пунктом 1 ст. 83, ст. 119 Семейного кодекса РФ.
На основании п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В п. 8 постановления от 26.12.2017 № 56 сформулирована следующая правовая позиция Верховного Суда РФ: решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Судом установлено, что по данным Управления Росреестра по Ивановской области на истца ФИО1 недвижимости не зарегистрировано, на ответчика ФИО4 зарегистрировано следующее имущество: квартира в <адрес> – с 4 мая 2017 года на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 16 апреля 1993 года, квартира и гараж в <адрес>, <адрес> – с января 2022 года на основании договора участия в долевом строительстве от 12 августа 2020 года.
Аналогичные сведения содержатся в материалах дела № 2-2211/2024 Ивановского районного суда Ивановской области, по результатам рассмотрения которого принято заочное решение о взыскании алиментов с ФИО4 в размере 1/4 заработка ответчика.
Сведений из Госавтоинспекции и ОСФР по Ивановской области на дату рассмотрения дела суду не предоставлено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по доказательствам, имеющимся в деле, поскольку на иные обстоятельства, кроме как изменение места работы ответчика, истец не ссылается, и ответчик это не опровергает.
Само по себе изменение места работы лица, обязанного содержать своего несовершеннолетнего ребенка, от надлежащего исполнения данной обязанности не освобождает ни полностью, ни частично. Отсутствие работы не является уважительной причиной для неуплаты алиментов на ребенка в размере не ниже 1/2 прожиточного минимума. Обстоятельств, препятствующих ответчику ФИО4 получать доход и участвовать в содержании своего ребенка в объеме, позволяющем предоставить несовершеннолетней достойный уровень обеспечения, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
По изложенному суд находит обоснованными исковые требования и изменяет размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 на содержание ФИО5 в долевом отношении к заработку ответчика, на твердую денежную сумму в размере 8084,50 руб., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей постановлением Правительства Ивановской области на 2025 год.
Алименты в установленном настоящим решением размере подлежат взысканию с даты вступления решения суда в законную силу.
Установленный судом размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации по правилам п. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По изложенному с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 150 руб. и на основании п. 6 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 3850 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании заочного решения Ивановского районного суда Ивановской области от 21 ноября 2024 года по делу № 2-2211/2024, с 1/4 части заработка и (или) иного дохода на твердую денежную сумму в размере 8084 (восемь тысяч восемьдесят четыре) руб. 50 коп., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в Ивановской области, подлежащих взысканию ежемесячно, с даты вступления настоящего решения в законную силу до совершеннолетия ребенка, т.е. до 18 ноября 2026 года включительно.
Установить, что алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства ребенка, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины – пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Российской Федерации.
Взыскать с ФИО4, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) руб.
Взыскать с ФИО4, ИНН №, в доход Лежневского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Фищук