УИД 30RS0008-01-2025-001010-16-18
№ 2-813/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Силаковой Ю.Н.,
при секретаре Амосовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Филберт» к В о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Филберт» предъявило иск к В о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 675 207,14 руб., из которых: сумма основного долга 594 323,65 руб., проценты 73 783,49 руб., иные платежи 7 100 руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 18 504,14 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> между ПАО «Почта Банк» и В был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 620 000 руб., под 19,90 годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Условия, предусмотренные кредитным договором В были нарушены, в результате чего образовалась задолженность. <дата изъята> ПАО «Почта банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № У77-22/1916.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Филберт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик В не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно,
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с письменного согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленных доказательств, <дата изъята> между ПАО «Почта Банк» и В был заключен кредитный договор <***> на сумму 620 000 руб., под 19,90 % годовых сроком до 09.11.2023.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи осуществляются ежемесячно до 09 числа каждого месяца, начиная с 09.12.2018.
Выпиской по договору подтверждается, что ответчик систематически не исполнял обязанностей по Договору, связанных с внесением ежемесячного платежа.
Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> у ответчика В перед Банком образовалась задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 675 207,14 руб., из которых: сумма основного долга 594 323,65 руб., проценты 73 783,49 руб., иные платежи - 7100 руб.
Данный расчёт задолженности, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с условиями договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут и не оспорен.
<дата изъята> АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
<дата изъята> изменено наименование ООО «Филберт» на ООО ПКО «Филберт».
Поскольку установлено, что В надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в размере 18 504,14 руб., что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята>. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к В о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с В, <дата изъята> года рождения (паспорт 1212 <номер изъят>) в пользу ООО «ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 675 207,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 504,14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.
Судья Ю.Н.Силакова