Решение по делу № 2А-5091/2022 от 22.12.2022 | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2а-5091/2022

44RS0001-01-2022-006411-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 декабря 2022 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Ветровой С.В.,

при секретаре судебного заседания Разовой Е.Е.,

с участием прокурора прокуратуры г. Костромы Федотиковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Костроме к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, продлении срока административного надзора

установил:

Врио начальника УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований административный истец указал, что <дата> решением Подпорожского городского суда Ленинградской области, установлен административный надзор сроком на ...) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. <дата> года ФИО3 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по ... к ...) годам лишения свободы. В соответствии со ст. ... назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ... года. <дата> года ФИО3 осужден Свердловским районным судом г. Костромы по ... к ... годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа. В соответствии с ... РФ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> отменено. На основании ст. ... РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ... режима. <дата> ФИО3 освобожден из ... по отбытию срока наказания. <дата> ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <дата> ФИО3 прибыл для постановки на учет в УМВД России по г. Костроме в связи со сменой места жительства и проживания по адресу: <адрес>. <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на ... мес., а также были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение одного года, находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. УМВД России по г. Костроме считает целесообразным продлить срок административного надзора на 3 (три) месяцев, а так же установить ФИО3 дополнительные административные ограничение в виде обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных организаций и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель УМВД России по г. Костроме ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку введение дополнительных ограничений и продление надзора является двойным наказанием, так как за нарушения привлекается к административной ответственности, выплачивает штрафы.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО3 осужден по ... к ... годам лишения свободы в колонии ... режима, в соответствии со ст. ... РФ наказание назначено условно с испытательным сроком ..., приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> ФИО3 осужден по ... к ... годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, в соответствии с ч... РФ условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде ... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, <дата> ФИО3 освобожден из ....

Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок ... с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

<дата> ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> ФИО3 прибыл для постановки на учет в УМВД России по г. Костроме в связи со сменой места жительства и проживания по адресу <адрес>.

<дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора на ...., а также были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно

постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> года за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО3 юдвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

он же постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от <дата> а за правонарушение, предусмотренное ч... РФ, ФИО3 подвергнут

шистративному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от 7.2022 года за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ... РФ, ФИО2

подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 юдвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от "<дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 юдвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от. <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 юдвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 I гдвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей.

он постановлением мировой судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч...

АП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

он постановлением мировой судьи судебного участка № Свердловского судебного :лйона <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ...

АП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

он постановлением мировой судьи судебного участка № Свердловского судебного : лйона <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ... РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

он постановлением заместителя начальника полиции ФИО1 по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч... РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей.

он постановлением мировой судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. ... РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок ... часов.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредствено, проживает совместно с родителями, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, имеет временные заработки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 в период срока административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с посредственной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений и продлении срока административного надзора, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характеризующий материал, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на ... месяца и установить ответчику в течение срока административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения развлекательных организаций и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Административные ограничения и запреты, установленные судом в отношении ФИО3, предусмотрены указанным выше Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме к ФИО3, <дата> г.р. об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, установленного решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от <дата>, Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> на ... месяца.

Срок административного надзора по данному решению исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить в отношении ФИО3, <дата> г.р, проживающего: <адрес> административные ограничения, установленные решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от <дата>, Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> следующими административными ограничениями и запретами:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения развлекательных организаций и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.В. Ветрова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>