РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «11» февраля 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.,

при секретаре Груниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.05.2021 г. в размере 521295 руб.62 коп., из которых 432070 руб. 24 коп. задолженность по основному долгу; 89225 руб. 38 коп. задолженность по процентам, а также взыскать с государственную пошлину в размере 15425 руб.91 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 17.05.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 602000,00 руб. под 16,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «ХКФ» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела 11 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.08.2021, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 453 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024, на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 165078.85 руб.

По состоянию на 04.10.2024 г. сумма просроченной задолженности составляет 521295 руб. 62 коп., из которых 432070 руб. 24 коп. задолженность по основному долгу; 89225 руб.38 коп. задолженность по процентам.

Банк направлял в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, требования банка не были исполнены ответчиком.

ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из кредитного договора № от 17.05.2021 г. между ПАО «ХКФ Банк» - «Кредитор» и ФИО1 – «Заемщик», Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 602000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, до 17.05.2026 г., с процентной ставкой 16,80 %.

Кредитор – ПАО «ХКФ Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных истцом доказательств: расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО2 по кредитному договору № от 17.05.2021 г., истории всех погашений клиента по договору, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе в отношении ФИО1

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

По состоянию на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 453 дня, а потому с должника подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором за период с 18.08.2021 по 04.10.2024.

На основании ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 15425 руб. 91 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № 43 от 01.11.2024.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 17.05.2021 г. в размере 521 295 (пятьсот двадцать одну тысячу двести девяносто пять) рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 425 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 91 копейки, а всего 536721 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись К.В. Салалыкин