Дело № 2-1176/2023

73RS0015-02-2023-000219-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 августа 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего – судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к МУ администрации МО «Кузоватовский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала свой дом и земельный участок ФИО1 и ФИО4. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследницей по закону является дочь – ФИО3. Нотариусом нотариального округа: <адрес> истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду наличия описок и неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, выданном Советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, просят признать за ними право собственности в равных долях по ? доле за каждой на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №.

Представитель ответчика – МУ администрация МО «Кузоватовский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом. Глава администрации ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо – исполняющий полномочия нотариуса нотариального округа: Кузоватовский район Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заместитель директора филиала ФИО7 представила письменный отзыв за №@ от 27.07.2023, в котором указала о том, что оставляет решение на усмотрение суда и просит суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя филиала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв, возражения на иск не представил.

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом представленных в суд заявлений истцов, представителя ответчика и третьих лиц о рассмотрении дела без их участия, а также в связи с наличием сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В связи с чем, ФИО1 и ФИО3 обратилась в суд в порядке искового производства с заявлением о признании за ними права собственности на объект недвижимости, что не противоречит закону.

Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что предметом спора является объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на который истцы претендуют в порядке наследования после смерти – ФИО2.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ВА №, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д. 92).

Согласно материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются ФИО4 и ФИО1 (том 1 л.д. 91-116).

Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 107).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (том л.д. 96).

Согласно материалов наследственного дела № наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, обратившейся к нотариусу и вступившей в права наследования, является дочь ФИО4 - ФИО3. ФИО10 и ФИО11, также являющиеся наследниками первой очереди по закону, отказались от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО4 (том 1 л.д. 53-89).

Таким образом, ФИО12 претендует на наследство ФИО2 как наследница своей матери ФИО15, поскольку её мать ФИО16 вступила в наследство после смерти ФИО2, но не оформила свои наследственные права в отношении спорного земельного участка.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 следует, что наследники по завещанию ФИО1 и ФИО4 своевременно, в предусмотренный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и неполученную пенсию. (том 1 л.д. 91-116).

При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка ФИО1 и ФИО4 было отказано ввиду наличия неоговоренных исправлений в правоустанавливающем документе на земельный участок (том 1 л.д. 19).

14 июля 2023 года нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО17 истцу ФИО3 также было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на имя наследодателя ФИО2, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю содержатся неоговоренные исправления (том 1 л.д. 32).

Действительно из свидетельства без № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Поселковым Советом, усматривается наличие неоговоренных исправлений. В свидетельстве указано, что оно выдано ФИО8, а затем указанная фраза зачеркнута и исправлено на фразу, что свидетельство выдано ФИО2. Неоговоренные исправления в свидетельстве содержатся также в площади земельного участка, которая исправлена на площадь 0,08 га, и в виде пользования (собственность зачеркнута и исправлена на владение) (том 1 л.д. 20).

В свою очередь из информации, изложенной в отзыве на исковое заявление представителем филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области ФИО7, следует, что на основании свидетельства на право пожизненно наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о том, что площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № составляет 800 кв.м, вид права – пожизненно-наследуемое владение, правообладатель ФИО2. (том 1 л.д. 120).

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в поселке и выдаче свидетельств», вынесенного главой администрации р.<адрес>, также усматривается, что в списке граждан на закрепление земельных участков в поселке и выдачу свидетельств под номером 1288, который также является номером свидетельства о праве на землю, содержится ФИО2, площадь земельного участка 0,08 га, адрес – <адрес> (том 1 л.д. 21).

Поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано на основании постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в поселке о выдаче свидетельств» и поскольку данные, содержащиеся в ЕГРН, соответствуют сведениям, содержащимся в постановлении, суд полагает доказанным тот факт, что правоустанавливающий документ - свидетельство на спорный земельный участок было выдано наследодателю ФИО2. При этом площадь земельного участка составляет 0,08 га, вид права – пожизненно-наследуемое владение.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Кузоватовское городское хозяйство» МО Кузоватовское городское поселение Кузоватовского района Ульяновской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прописана и постоянно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти -ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 24, 60, 97).

Согласно завещания, зарегистрированного нотариусом р.<адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 завещала принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО1 и ФИО4 в равных долях каждой (том 1 л.д. 107).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был выделен и принадлежал наследодателю ФИО2 по день её смерти.

Из межевого плана спорного земельного участка следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, присвоен кадастровый №. Площадь земельного участка составляет 800 кв.м. Местоположение земельного участка согласовано. Схемой расположения земельного участка подтверждается местонахождение границ земельного участка и отсутствие смежных землепользователей.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Судом установлено, что спорный земельный участок был передан наследодателю ФИО2 в пожизненно-наследуемое владение, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В связи с этим у истцов, как у наследников ФИО2, вступивших в наследство после её смерти, возникло право требовать признания за собой права собственности на данный земельный участок.

Споров о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется.

В связи с этим суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждой в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании п. 2 данной статьи судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код №, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №, право общей долевой собственности в равных долях по ? доле за каждой на земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В. Дементьева

Решение в окончательном виде принято 15 августа 2023 года.