Решение по делу № 2А-799/2023 от 25.12.2023

2а-799/2023

25RS0021-01-2023-001982-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Михайловка 25 декабря 2023 года

Судья Михайловского районного суда Приморского края Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Аполинарьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Михайловскому району Приморского края об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Михайловскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден Уссурийским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.03.2014 года) к 1 году 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.03.2020 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия и вменены административные ограничения.

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по Октябрьскому округу.

Приговором Октябрьского районного суда от 10.01.2023 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное преступление было совершено непосредственно в период нахождения под административным надзором, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ФИО1 по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 г. истекает 02.04.2029 года.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен. Ранее неоднократно судим. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение ФИО1 в быту в адрес ОМВД России по Михайловскому району не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 года срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, просит суд установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 года, в отношении ФИО1 и установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых функций, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

С учетом мнения помощника прокурора, принимая во внимание факт надлежащего уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие достаточных материалов дела для разрешения административного иска по существу, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, без участия административного ответчика и представителя административного истца.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Аполинарьевой Ю.А., полагавшей необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 года ФИО1 был признан виновным и осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 111, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 10.03.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбывания наказания, с вменением соответствующих ограничений.

Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 11.03.2020 года ФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 года) к 1 году 25 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Освобожден по отбытии срока наказания 02.04.2021 года.

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 10.01.2023 года ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 года при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с чем правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора имеются.

Судимость по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 11.03.2020 года (к которому присоединен приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 19.03.2014 года) истекает 02.04.2029 года.

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, ранее судим. После освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение ФИО1 в быту в адрес ОМВД России по Михайловскому району не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу, что административные ограничения, о которых ходатайствует административный истец в отношении ФИО1 являются обоснованными, направленными на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Михайловскому району Приморского края об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, равный сроку погашения судимости.

Срок административного надзора определить за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на срок административного надзора:

-запретить пребывание в местах проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовых функций.

Вменить ФИО1 обязанность в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.