УИД 23RS0015-01-2023-002429-90 Дело № 2 –2251/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 09 ноября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение на сумму 139 215 рублей 47 копеек, за водоотведение на сумму 72 831 рубль 90 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5 320 рублей.

Истец - ГУП КК «Кубаньводкомплекс», представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать, просит акт отменить.

Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №-ХВК, в соответствии с условиями которого ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обязалось осуществлять ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а ответчик обязался оплачивать за оказываемые ему услуги (л.д. 6-14).

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 (11) Правил № и п. 48 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых контрольных мероприятий, в ходе осмотра водопроводных сетей, сотрудниками ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обнаружено наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), расположенного у ФИО1 на объекте (нежилое помещение), по адресу: <адрес>, помещение №. По итогам осмотра составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (л.д. 15).

В связи с выявленным нарушением, произведено начисление по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с п.п. 19, 19(1) Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №) в случае если показания прибора учета содержат информацию о временных нарушениях в работе прибора учета, имевших место во время работы прибора учета, расчет объема полученной воды за указанный период производится в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил. В случае неисправности прибора учета вследствие несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, перерасчет объема поданной воды производится не более чем за 3 календарных месяца.

Рассчитанный объем водопотребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 684,52 м3 на общую сумму 139 215 рублей 47 копеек, объем водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 684,52 м3 на общую сумму 72 831 рубль 90 копеек (л.д. 39).

В соответствии с п. 14 Договора, подп. (г2) пункта 34 Правил № потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета холодной воды контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.

Из положений части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункта 3 Правил № следует, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416-ФЗ.

В соответствии с п.п. 14, 22 (б) Правил № коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В соответствии с подп. «б» пункта 49 Правил 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях наличии признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Согласно расчету задолженности представленного суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 047 рублей 37 копеек, в том числе НДС.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № с требованием оплатить задолженность, однако, до настоящего времени долг не погашен (л.д.40-43), доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения суду не представлено, акт от ДД.ММ.ГГГГ № о несанкционированном вмешательстве в работу прибору учета не обжалован, расчет задолженности не оспорен, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение на сумму 139 215 рублей 47 копеек, за водоотведение на сумму 72 831 рубль 90 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с ФИО1 следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за водоснабжение на сумму 139 215 (сто тридцать девять тысяч двести пятнадцать) рублей 47 (сорок семь) копеек, за водоотведение на сумму 72 831 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать один) рубль 90 (девяносто) копеек, государственную пошлину в сумме 5 320 (пять тысяч триста двадцать) рублей, всего взыскать - 217 367 (двести семнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий