Дело №2а-2305/22

22RS0067-01-2022-002170-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2016- 2018 год в сумме 2250 руб., пени за нарушение сроков его оплаты в сумме 35,93 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь в 2016-2018гг. собственником транспортного средства ГАЗ 21* был обязан к уплате транспортного налога за указанные периоды, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. За несвоевременное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате указанного налога ответчику была начислена пени в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на отсутствие у него автомобиля.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в 2016 -2018 году ФИО2 являлся собственником транспортного средства ГАЗ 21*, мощность двигателя 75 л/с, р/номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.363 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N3209-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу, которые зависят от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за 2016 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства 75 л/с, а также периода его владения, составил 750 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога за 2017 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства 75 л/с, а также периода его владения, составил 750 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма транспортного налога за 2018 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом мощности транспортного средства 75 л/с, а также периода его владения, составил 750 руб.

Факт принадлежности ответчику вышеуказанного транспортного средства в вышеуказанные периоды, их мощность, подтвержден данными, представленными РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Ссылка ответчика на отсутствие у него транспортного средства и снятие его в регистрационного учета еще в 1996 году в связи с утилизацией не подтверждена соответствующими доказательствами и опровергнута вышеприведенными данными РЭО ГИБДД.

При этом фактическое отсутствие транспортного средства у налогоплательщика не имеет правого значения, поскольку по смыслу вышеприведенной нормы (ст. 357 НК РФ) налогоплательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за 2016-2018гг. у суда отсутствуют.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчику были направлены налоговые уведомления № (ДД.ММ.ГГГГ.), № (ДД.ММ.ГГГГ.), № (ДД.ММ.ГГГГ.), а также требования № на ДД.ММ.ГГГГ, № на ДД.ММ.ГГГГ., № на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке. Данные требования в установленные в них сроки исполнены не были.

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога подтверждается списками почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 35,93 руб..

Судом расчет недоимки и пени проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком доказательств иного размера задолженности, а также ее отсутствия, суду не представлено.

Суд не соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд за взысканием недоимки в силу следующего.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требованием №, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику был установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

За налоговые периоды 2016-2018г. общая сумма задолженности не превысила 3000 руб., в связи с чем налоговый орган вправе был обратиться в суд за ее взысканием до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился за взысканием задолженности к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанных недоимок и пени. Таким образом, срок на обращение к мировому судье истцом был соблюден.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен этим же мировым судьей.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. в установленный законом 6-ти месячный срок со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, суд полагает требований истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу <адрес> в доход бюджета недоимку по транспортного налогу за 2016- 2018 год в сумме 2250 руб., пени за нарушение сроков ее уплаты в сумме 35 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 91 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.