К делу №2-3108/2023
23RS0036-01-2023-004541-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2023 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Сурова А.А.
при секретаре судебного заседания Креневой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 660 500 рублей сроком на 84 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (п. 11 Кредитного договора).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога №, согласно которому в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: №, модель № двигателя №, 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
ФИО1 от выплаты суммы задолженности в полном объеме уклоняется. Поскольку автомобиль находится в залоге у банка, истец вынужден обратиться в суд и просит обратить взыскание на автомобиль марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: № модель № двигателя №, 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 660 500 рублей сроком на 84 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (п. 11 Кредитного договора).
На основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
С ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
Согласно п. 23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора.
Согласно п. 24 договора Заемщик дает поручение Банку в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет заемщика, указанный в п. 17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п. 25 договора (Получатель: ООО «АВТО- ЛИДЕР», ИНН <***> - продавец ТС).
Уплата Заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца, в размере 13 462,01 руб.
В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банк обратился с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса. Банк получил исполнительную надпись нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную удаленно, зарегистрированную в реестре нотариуса за № № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор залога №, согласно которому в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: № модель № двигателя №, 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным с портала Федеральной нотариальной палаты, уведомление о возникновении залога зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 4 Договора залога Банк вправе обратить, в том числе в судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с условиями договора залога, залоговая стоимость автомобиля марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: № модель № двигателя № 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 560 000 рублей.
В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Учитывая изложенное, следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: № модель № двигателя №, 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 560 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «Lada Niva» (4х4), идентификационный номер VIN: №, модель № двигателя №, 2019 г.в., цвет - темно-серый, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 15.09.2023.
Судья