Решение по делу № 2-1208/2022 от 15.12.2022 | Каширский городской суд (Московская область)

Дело № 2-1208/2022

УИД 50RS0017-01-2022-001927-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием представителя истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области ФИО2, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Кашира Московской области к Березе <данные изъяты> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить земельный участок, произвести работы по демонтажу ограждения и контейнера,

установил:

Истец администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО5, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО5 является собственником земельного участка площадью 2090 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о границах земельного участка внесены в ЕГРН. На основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела земельного контроля и экологии Комитета по управлению имуществом ФИО1 проведено выездное обследование указанного земельного участка, в результате которого выявлены признаки нарушения земельного законодательства - самовольное занятие земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Березы <данные изъяты> направлено предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований и необходимости принятия мер по освобождению либо оформлению вещного права на самовольно занятый земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное отправление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела земельного контроля и экологии Комитета по управлению имуществом ФИО3 в рамках муниципального земельного контроля проведено выездное обследование спорного земельного участка, по результатам которого установлено, что ФИО5 не устранил выявленные замечания. Возведенное ответчиком ограждение создает препятствие администрации городского округа Кашира в реализации права пользования и распоряжения земельным участком. Определением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику Березе <данные изъяты> спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен в едином ограждении с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, которые также находятся в собственности ответчика. Указанные земельные участки представляют собой единое землепользование и ограждены по всему периметру забором из разновидных материалов - сетки-рабица и бетонных панелей. В ходе проведенного исследования экспертом установлено значение фактической площади общей территории трех земельных участков, которое составляет 4520 кв.м. Местоположение границ по сведениям ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № не соответствует местоположению фактического ограждения. Экспертом установлен факт самовольного захвата ответчиком земель неразграниченной государственной собственности. Значение площади «запользованного» ответчиком ФИО5 земельного участка составило 507 кв.м. На «запользованном» земельном участке расположен металлический контейнер площадью 29 кв.м., который не является объектом недвижимого имущества, поскольку не отвечает признакам, указанным в части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) обязать Березу <данные изъяты> освободить земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся землями неразграниченной государственной собственности и имеющего следующие координаты:

Номера точек

Дирекционный угол

Длина линии (м)

X, m

Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

2) истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 вышеуказанный земельный участок, площадью 507 кв.м.; 3) обязать ФИО5 своими силами и за свой счет провести работы по демонтажу ограждения из бетонных панелей от характерной точки № до точки № (№-№, №-№, №-№), бетонное основание, на которое монтированы бетонные панели, по демонтажу ограждения из сетки-рабица от характерной точки № до точки №, указанного в заключении эксперта на плане № страница 19 заключения; 4) обязать ФИО5 своими силами и за свой счет произвести строительные работы по переносу металлического контейнера площадью 29 кв.м., расположенного на «запользованном» земельном участке площадью 507 кв.м., указанного в заключении эксперта на плане № страница 24 заключения, имеющего следующие координаты:

Номера точек

X, m

Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Представитель истца администрации городского округа Кашира Московской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст.ст. 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 301, 304 ГК РФ, п.2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования администрации городского округа Кашира Московской области (ИНН <***>) к Березе <данные изъяты> (паспорт серия № №) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности демонтировать ограждение и контейнер удовлетворить.

Обязать Березу <данные изъяты> освободить земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся землями неразграниченной государственной собственности и имеющего следующие координаты:

Номера точек

Дирекционный угол

Длина линии (м)

X, m

Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Истребовать из чужого незаконного владения Березы <данные изъяты> земельный участок, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся землями неразграниченной государственной собственности и имеющего вышеуказанные координаты.

Обязать Березу <данные изъяты> своими силами и за свой счет провести работы по демонтажу ограждения из бетонных панелей от характерной точки № до точки № (№-№, №-№, №-№), бетонное основание, на которое монтированы бетонные панели, по демонтажу ограждения из сетки-рабица от характерной точки № до точки №, указанного в заключении эксперта на плане № страница 19 заключения.

Обязать Березу <данные изъяты> своими силами и за свой счет произвести строительные работы по переносу металлического контейнера площадью 29 кв.м., расположенного на «запользованном» земельном участке площадью 507 кв.м., указанного в заключении эксперта на плане № 3 страница 24 заключения, имеющего следующие координаты:

Номера точек

X, m

Y, m

система координат МСК-50 (зона 2)

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева