УИД 93RS0009-01-2025-001977-46

Дело № 2-1411/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 10 ноября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился с иском к администрации городского округа ФИО19 Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежат на праве собственности его матери ФИО5, которые она приняла в наследство после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником по закону первой очереди является ее сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, открыто наследственное дело, нотариусом даны разъяснения о необходимости обращения в суд для подтверждения факта принятия наследства после смерти наследодателя. Истец фактически принял наследство после смерти матери путем вступления во владение и управление вышеуказанной квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в ней, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 и ФИО2.

Истец – ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация городского округа ФИО20 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и возражение, в котором просили отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что отсутствуют доказательства о фактическом принятии им наследства после смерти матери, а также правоустанавливающие документы наследодателя на спорную квартиру.

Третье лицо – ФИО21 Республике, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Федеральный конституционный закон №-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Поскольку мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

В силу ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: ФИО22 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № №, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении серии №, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В силу свидетельства о рождении серии №, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО6 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, актовая запись №, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись №.

Согласно акта о фактическом месте проживания и справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ выданными ФИО24» администрации городского округа ФИО25, ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сыном - ФИО9, невесткой - ФИО8, внуком - ФИО10 и внучкой - ФИО7.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «ФИО26», по заявлению ФИО3 по факту утраты правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проведена проверка, в результате которой установлено что признаков какого-либо преступления или административного правонарушения выявлено не было.

В ответе на запрос УМВД России ФИО27» предоставило сведения, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-разъяснения выданной нотариуса ФИО28 городского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО5, наследнику рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принятия наследства.

ФИО3 представлены квитанций согласно которым он производит оплату коммунальных услуг (теплоэнергию, газоснабжение, водоснабжение), по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начиная с октября 2024 года по май 2025 года.

Согласно ответа на запрос ФИО29», по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет № на имя ФИО5.

В ответе филиала «ФИО30» указано, что по адресу: <адрес>, закреплен лицевой счет на №, договор не заключен.

Филиалом ФИО31» по ФИО32 Народной Республики в ответ на запрос представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, книга №, согласно которому собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО5, ФИО1 и ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением городского имущества на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ответа ФИО33 городского отдела ЗАГС (<адрес>) управления ЗАГС ДНР, от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют записи актов о смерти в отношении ФИО1 и ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, который является соседом истца, проживает в <адрес> момента заселения в многоквартирный дом в <данные изъяты> года, пояснил, что ФИО3 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с мамой, родной сестрой и мамой ФИО5, иные лица в квартире никогда не проживали. В настоящее время истец проживает и следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний, который является соседом и другом истца, проживает в <адрес>, пояснил, что ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года с отцом, мамой и бабушкой, а после их смерти со своей семьей, произвел ремонтные работы в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Так как судом установлено право собственности ФИО5 на 1/3 доли в спорной квартире, суд считает необходимым включить ее в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В исковом заявлении истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти ФИО5, поскольку проживал совместно с ней, после ее смерти обеспечивал сохранность наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить в этой части исковые требования, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО5 и фактически является собственниками вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Доводы администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об отсутствии доказательств о фактическом принятии наследства ФИО3 после смерти матери ФИО5, отсутствии правоустанавливающих документов у наследодателя на спорную квартиру, опровергаются имеющимися доказательствами в материалах дела, поступившими ответами на запросы и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности по 1/3 доли в спорной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации городского округа ФИО34 Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО35 Республика, <адрес>, общей <данные изъяты> кв.м., после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО36 Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.