77RS0003-02-2025-002137-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1833/25 по иску ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2024, заключенному с ООО МКК РБ Кредит, в размере сумма, ссылаясь на то, что истец приобрел права требования к ответчику на основании договора цессии от 25.11.2024г., а ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, в отсутствие ответчика, который был извещен о дате, времени, месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Из материалов дела судом установлено, что 15.01.2024 года ООО МКК РБ Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому заемщику выдан кредит в размере сумма, под 44,9% годовых, на срок до 15.01.2031 года.

ООО МКК РБ Кредит свои обязательства по договору в виде выдачи кредитных средств заемщику выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

25.11.2024 года между ООО МКК РБ Кредит и ООО ПКО «ТОР» заключен договор цессии № 25/11/24-1, с учетом соглашения от 27.11.2024, по которому права требования к должнику ФИО1 перешли к новому кредитору-истцу.

Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по договору займа, при этом задолженность ответчика согласно расчету истца, проверенному судом, и признанному арифметически верным, составила сумма

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному кредитному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ТОР» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ТОР» (ИНН <***>), задолженность по основному долгу сумма, проценты сумма, неустойку сумма, проценты по ставке 44,9% годовых на сумму долга в размере сумма за период с 28.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке 20% годовых на сумму долга в размере сумма за период с 28.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 20.03.2025