Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Башкатовой Е.В.

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме 323291,1 рублей по 14,90%/ 40,20% годовых по безналичным/ наличным сроком на 581 день. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 751 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 151 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 565 374,82 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В связи чем, истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от № в размере 565374,82 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 853,75 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредитования с лимитом кредитования 324 792 рублей. Процентная ставка годовых за проведение безналичных операций определена 14,90% годовых, за проведение наличных операций 40,20%.

Условиями договора предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, определен размер минимального обязательного платежа (далее МОП) -13 156 рублей. Состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (п.6 договора).

Пунктом 12 указанного договора, предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

С условиями договора кредитования ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил. В период пользования кредитом ответчиком произведена выплата в размере 151 рубль.

В соответствии с Условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составила: 565 374,82 рубля, из них: просроченная судная задолженность 323291,10 рубль, просроченные проценты – 199 406,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 3 660,68 рублей, неустойка по договору просроченных процентов 28 494,55 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду- 10 522,30 рублей.

Доказательств, надлежащего исполнения обязательств по делу ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в соответствии с которым задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляла 565 374,82 рубля. Требования банка, которыми ответчик уведомлялся о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения, были оставлены без удовлетворения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и достаточности, проверив расчет задолженности, находя его арифметически правильным, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО1 получил по кредитному договору денежные средства в размере 323 291,10 рублей, и ненадлежащим образом исполняет перед Банком взятые на себя обязательства, в сроки и в размере, чем существенно нарушил условия договора.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14853,75 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 374 (пятьсот шестьдесят пять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 323291 (триста двадцать три тысячи двести девяносто один) рубль 10 копеек, просроченные проценты – 199406 (сто девяносто девять тысяч четыреста шесть) рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 3660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты - 28494 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 10 522 (десять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 853 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: