УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 29 августа 2022 года

Ишимский районный суд Тюменской области составе председательствующего судьи Калинина А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 439/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 250 828 рублей 37 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 708 рублей 28 копеек, указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованным путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 233 424,34 руб. под 14.70 %/45,50 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, нарушил п. 8.3 Общих условий договора, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 424 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 150 978,16 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 250 828 рублей 37 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность- 219 599 рублей 86 копеек, просроченные проценты- 28 230 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 056 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 477 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 463 рубля 57 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4-5, 12, 51).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 42-43, 50), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк», реорганизованным путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 233 425 руб. под 14.70 % годовых за проведение безналичных операций, 45,50 % годовых за проведение наличных операций, сроком на 60 месяцев, с уплатой неустойки согласно договору, Общих условий договора потребительского кредита, что также подтверждается заявлениями, копией паспорта ФИО2, копиями генеральной лицензии, свидетельства, Устава ПАО «Совкомбанк», выписки из протокола, приказа о вступлении в должность, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Восточный экспресс Банк» (л.д. 14-27, 31-35).

Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Указанные кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительными, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждают обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, обратного ответчиком суду не представлено.

Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. №) однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.

Судебный приказ мирового судьи отменен 24 ноября 2021 года (л.д. №).

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО «Совкомбанк» к заемщику ФИО2 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 828 рублей 37 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность- 219 599 рублей 86 копеек, просроченные проценты- 28 230 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 056 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 477 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 463 рубля 57 копеек, размер требований ответчиком не оспорен.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 708 рублей 28 копеек (л.д. 30) в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 828 рублей 37 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность- 219 599 рублей 86 копеек, просроченные проценты- 28 230 рублей 82 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду- 1 056 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 477 рублей 33 копейки, неустойка на просроченные проценты – 1 463 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 708 рублей 28 копеек, всего взыскать 256 536 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Председательствующий А.А.Калинин