УИД 77RS0007-02-2025-003961-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 01 июля 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2220/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.07.2024 между ООО «МК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 2024-8984628, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 24.08.2024, под 292 % годовых.
Денежные средства по займу были переданы заемщику.
Однако должник не вносил обязательных платежей в счет погашения суммы долга по договору, в связи с чем, у ответчика образовала задолженность.
30.01.2024 между ООО «МК «Стабильные финансы» и ООО «Вернем» был заключен договор уступки права требования № СФВ-300124-Р, согласно которому было уступлено право требования задолженности к ответчику по договору потребительского займа.
В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке, задолженность не погашена.
В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском и просил взыскать задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма проценты, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и госпошлину сумма,
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.07.2024 между ООО «МК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 2024-8984628, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок до 24.08.2024, под 292 % годовых.
Денежные средства по займу были переданы заемщику.
Однако должник не вносил обязательных платежей в счет погашения суммы долга по договору, в связи с чем, у ответчика образовала задолженность.
30.01.2024 между ООО «МК «Стабильные финансы» и ООО «Вернем» был заключен договор уступки права требования № СФВ-300124-Р, согласно которому было уступлено право требования задолженности к ответчику по договору потребительского займа.
В адрес ответчика было направлено уведомление об уступке.
Как указано истцом в исковом заявлении, до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком установленные судом обстоятельства не оспорены, доказательств погашения суммы долга не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности по договору займа и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного долга в размере сумма, процентов в размере сумма
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы в размере сумма за составление искового заявления.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженность по договору займа в общем размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.07.2025.
Судья: