Дело №
УИД: RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кцоевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в РСО-Алания о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта <***> с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 рублей под 18.9% годовых.
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 42 994,51 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38 958,95 рублей и задолженности по просроченным процентам 4026,56 рублей.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер.
На день смерти заемщика осталось неисполненное обязательство в размере 42 994,51 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 38 958,95 рублей; просроченные проценты – 4026,56 рублей.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не заводилось, в связи с чем, истцом заявлены требования к Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО5, действующей на основании доверенности №ЮЗБ/115-ДД от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте была надлежащим образом извещена. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель Территориального Управления Росимущества в РСО-ФИО6, действующей на основании доверенности №Б/811 от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Согласно п.п. 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 49 настоящего Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
В п. 50 названного постановления указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 ГГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как указано в пунктах 60 и 63 данного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, функция по принятию и управлению выморочным имуществом возложена на Территориальное Управление Росимущества в РСО-Алания.
Одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Как следует из материалов дела и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта <***> с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 рублей под 18.9% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
На день смерти заемщика осталось неисполненное обязательство в размере 42 994,51 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 38 958,95 рублей; просроченные проценты – 4026,56 рублей
22 апреля 202 года адрес ТУ направлено требование о возврате задолженности, в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжения договора.
Согласно представленным истцом сведений по счетам и вкладам ФИО2, на счете № открытом в филиале 8632/32 ПАО Сбербанк имеются денежные средства в размере 37 945,09 рублей.
Согласно письму президента Нотариальной палаты РСО-Алания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -001/2022-227327286 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 объектов недвижимости.
Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2, открылось наследство в виде денежных средств, размещённых на вышеуказанном счете ПАО Сбербанк России, которое подлежит признанию выморочным.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России по приведённым выше основаниям.
Вместе с тем, требование истца о взыскании с Территориального Управления Росимущества в РСО-Алания расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уплачена госпошлина в размере 1489,57 рублей.
В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Принимая во внимание, что Территориальное Управление Росимущества в РСО-Алания является государственным органом, уплаченная истцом госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО3, Территориальному Управлению Росимущества в РСО-Алания о признании имущества в виде денежных средств выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Признать имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выморочным, а именно – остаток денежных средств в размере 37 945,09 (тридцать семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 9 копеек, размещенных на счете № открытом в филиале 8632/32 ПАО Сбербанк России.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Территориального Управления Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого имущества в размере 37 945,09 (тридцать семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 9 копеек, путем списания денежных средства, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк России.
Исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 1489,84 рублей с Территориального Управления Росимущества в РСО-Алания оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кцоева А.А.