Дело №

УИД № копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И*

11 ноября 2022 года адрес

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к * о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к *, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности за период с дата по дата в размере * руб., из которых: * рублей - сумма основного долга; * - сумма неоплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником ПАО НБ «Траст». дата между ПАО НБ «Траст» и * был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, будучи ознакомленным с условиями кредитного договора, воспользовался кредитными денежными средствами, но принятые на себя обязательства по их возврату не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. дата был заключен договор уступки прав требований №-УПТ ПАО НБ «Траст» с ООО «Экспресс-Кредит».

Истец - ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя в порядке заочного производства.

Ответчик - *, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, объяснений уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заключенного дата кредитного договора <***> НБ «Траст» выдал кредит * в сумме * рублей на срок * под *% годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что заемщиком была заполнена анкета - заявление о предоставлении кредита, получен график платежей

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования, с которыми заемщик ознакомилась и подписала лично.

Согласно п.1.2.6 индивидуальных условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.дата кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и /или договору третьему лицу (в том числе некредитной и не банковской организации).

С условиями предоставления кредитного договора ответчик * была ознакомлена, обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении.

Судом установлено, что в период пользования кредитным договором заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, истец направил ответчику досудебную претензию об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик оставил данное требование без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дата ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований №-УПТ, согласно которому право требования данного долга перешло к истцу.

За период с дата по дата у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере * руб., из которых: * рублей - сумма основного долга; * руб. - сумма неоплаченных процентов.

Настоящий расчет проверен судом и признан достаточным доказательством размера задолженности по спорному кредитному договору.

Достоверность указанного расчета ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено.

Мировым судьей судебного участка № адрес и адрес дата судебный приказ от дата о взыскании с * в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина в размере 2 751,98 рублей, которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с * (ИНН №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере * руб. (*, из которых:

- * рублей * копейки (* - сумма основного долга;

- * рублей * копеек (*) - сумма неоплаченных процентов.

Взыскать с * (ИНН № в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек (*).

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата

Судья: (подпись) Н.А. Карташова