УИД 42RS0№-54
(2-911/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,
при секретаре Журавель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 11 мая 2023 года
гражданское дело по иску Хлевной ФИО14 к ФИО1 ФИО15 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве собственности недействительным, прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве собственности недействительным, прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Свои исковые требования мотивировал тем, что она является наследницей первой очереди после смерти своего отца ФИО8 В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приходится ей дядей, который скрыл от нотариуса, что у умершего ФИО8 ФИО16. есть дочь. Ей о смерти ее отца ничего не было известно, никто из родственников ничего не сообщил. Ее родители развелись, когда ей было три года, первое время ФИО8 ФИО17. ее навещал, затем у него появилась семья, и они стали видеться реже. В более старшем возрасте истец пыталась наладить контакт с отцом, но родственная связь была утрачена. Истец наблюдала за его жизнью в социальных сетях. О том, что отец умер ей стало известно случайно ДД.ММ.ГГГГ. Зайдя на сайт нотариата, истец обнаружила, что после смерти ее отца было открыто наследственное дело. После обращения к нотариусу она получила справку, согласно которой в наследство вступил ее дядя ФИО11 Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 недействительным, прекратить право собственности за ФИО4 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований (л.д.32).
Представители третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу Прокопьевский отдел – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные объяснения по иску, в которых указала, что не возражают против удовлетворения заявленных требований истца в случае представления им соответствующих доказательств в обоснование заявленных исковых требований (л.д. 22).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно требованиям статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В подпункте "а" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем органом ЗАГС <адрес> и <адрес> составлена запись о смерти № ( л.д.10).
ФИО3 являлся отцом ФИО1 ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 вступила в брак с ФИО6, супруге присвоена фамилия ФИО12.
Согласно справки нотариуса ФИО7 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО20 зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ брат наследодателя ФИО1 ФИО21 подал заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство, в котором указал, что наследников первой, второй очереди, других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1143, 1146-1148 ГК РФ, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ для получения наследства к нотариусу обратилась наследник закону первой очереди- дочь наследодателя Хлевная ФИО22, которая в течении шести месяцев со дня открытия наследства на момент выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. О других наследниках не известно, к нотариусу они не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 принявшему наследство решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> реестр №; на права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями, реестр №. ФИО5 пропущен срок для принятия наследства после смерти наследодателя, в связи с чем, ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д.16).
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти брата ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, <адрес> – Кузбассе, <адрес> ( л.д.33-34).
Из указанного решения также следует, что ФИО11 обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства после ФИО8 ФИО26., в котором указал, что он является наследником первой очереди после смерти своего брата, других наследников не имеется.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В суд поступило заявление ФИО11, в котором ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д.32).
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО11 исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным восстановить срок для принятия истцу Хлевной ФИО27 наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, реестр №; прекратить право собственности ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за Хлевной ФИО29 право собственности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Хлевной ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО7 - ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, реестр №, на права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>» реестр №
Прекратить право собственности ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Хлевной ФИО33 право собственности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, то есть через Центральный районный суд <адрес>.
Судья (подпись) С.О. Смолин
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года
Судья (подпись) С.О. Смолин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-000833-54 (2-911/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области