УИД -----
Адм. дело -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Сорокина Ю.П.,
с участием прокурора Селезнева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Начальник ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограниченияв виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития. Требования мотивированы тем, что решением ------ от дата установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретапребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра. Решениями ------ от дата и дата увеличено количество явок до 3 раз в месяц. Вместе с тем, ФИО1 продолжает вести противоправный образ жизни, совершил 4 административных правонарушения. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата административный истец просил удовлетворить его требования.
Представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, будучи извещенными, в деле имеется их заявления о рассмотрении дела без их участия.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1
Суд считает возможным рассмотрение административного иска без участия административного истца и ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением ------ от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с ограничениями в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра.
Решением ------ дата ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию, т.е. увеличено количество явок до 2 раз в месяц.
Решением ------ датаФИО1 увеличено количество явок до 3 раз в месяц.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из представленных в суд материалов дела, дата ФИО1 был привлеченк административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. датаФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.датаФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ. датаФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из характеристики ФИО1 следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен совершать повторные административные правонарушения и преступления.
Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует, что после установления административного надзора и дополнительныхадминистративных ограничений ФИО1 легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, был неоднократно привлечен к административной ответственности, не выполняет возложенные на него обязанности.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характера совершенного им преступления, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений, имеются все предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении административного ответчика путем возложения запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1 , дата года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Ю.П. Сорокин