Дело № 2-3547/2025
(УИД 78RS0020-01-2025-001689-23)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.08.2025 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 11.01.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 415 628 руб. 54 коп., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем 26.02.2025 г. истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и уплаты процентов, которое им исполнено не было. По состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика составила 1 324 103 руб. 75 коп., из которых задолженность по кредиту – 1 262 573 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 54 734 руб. 06 коп., неустойка 6 795 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании 10.06.2025 г. участвовала, с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что лишилась дохода, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании ч. 4 и ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 11.01.2024 г. между сторонами ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>-<***>, в соответствии с которым Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1 415 628 руб. 54 коп. сроком по 00.00.0000 на условиях взимания процентов за пользование кредитом по ставке 11,90 % годовых в период действия услуги «Своя ставка», а при отказе от услуги «Своя ставка – 29,40 % годовых.
Заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов 11 числа каждого месяца (п. 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа (п. 2).
Поскольку заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и расчетом, образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца задолженность на 26.02.2025 г. составляет 1 324 103 руб. 75 коп., из которых задолженность по кредиту – 1 262 573 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов – 54 734 руб. 06 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита – 4 687 руб. 79 коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов – 2 108 руб. 01 коп., общий размер неустойки 6 795 руб. 80 коп. Ответчиком произведенный расчет не оспаривался.
Суд учитывает, что рассчитанная Банком неустойка соответствует нарушенным обязательствам ответчика, и предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для ее снижения не усматривает.
Из дела также видно, что 23.01.2025 г. Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет, содержащий требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.
Доказательств исполнения ответчиком требования и погашения задолженности в полном объеме или частично суду не представлено, в связи с чем исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 28 241 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***> <***>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>-N83/02683 от 00.00.0000 в размере 1 324 103 (один миллион триста двадцать четыре тысячи сто три) рубля 75 копеек, из которых задолженность по кредиту – 1 262 573 рубля 89 копеек, задолженность по уплате процентов – 54 734 рубля 06 копеек, неустойка 6 795 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <***> <***>) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 241 рубль.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2025 г.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова