ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга «22» августа 2023 год
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Потапейко В.А.,
при секретаре судебного заседания Чиклеевой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Чвокина В.В., представившего удостоверение № от 19.06.2014 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Согласно судебному приказу по делу № 2-374/2017 от 23.03.2017, выданному Мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
07.04.2017 ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области на основании указанного судебного приказа по делу № 2-374/2017 от 23.03.2017, возбуждено исполнительное производство № 6137/17/40022-ИП, которому в дальнейшем присвоен новый регистрационный № 107230/22/40022- ИП.
10.11.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 22.11.2022. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто в период с 08.02.2023 по 20.02.2023.
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. ФИО3, <адрес>, находясь на территории г. Калуга, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 23.11.2022 по 27.04.2023 решение Мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области по делу № 2-374/2017 от 23.03.2017 не исполнял. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев не оказывал. Систематического участия в ее воспитании не принимал, в период с 23.11.2022 по 27.04.2023 алименты не выплачивал.
В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 23.11.2022 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 27.04.2023, несовершеннолетней потерпевшей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 92 293 рубля 15 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.
Подсудимый ФИО1
в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 23 ноября 2022 года по 27 апреля 2023 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем потерпевшей причинен вред в размере 92 293 руб. 15 коп., ему понятно, он с ним полностью согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Чвокин В.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Французова К.Н. и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 23 ноября 2022 года по 27 апреля 2023 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем потерпевшей причинен вред в размере 92 293 руб. 15 коп.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей. При этом, суд не признает в качестве смягчающего ФИО1 наказание обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка (дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения), поскольку преступление ФИО1 совершено в отношении именно этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также руководствуясь положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 50 УК РФ.
При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.
Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: