Дело №2-7161/2023
УИД: 50RS0052-01-2023-007873-37
Решение
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Левченко М.Б.,
при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 29.07.2020 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 300 226 рублей на срок до 11.08.2025 с уплатой 10,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 105 870 рублей 93 копейки. Истцом снижены штрафные санкции до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности ответчика, заявленная истцом ко взысканию составляет 1 067 829 рублей 37 копеек, из них: 973 019 рублей 74 копейки – кредит, 90 582 рубля 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 277 рублей 64 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 949 рублей 21 копейка - пени по просроченному долгу.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 539 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, извещен, надлежаще.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации (ШПИ №).
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 29.07.2020 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 300 226 рублей на срок до 11.08.2025 с уплатой 10,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности – 30.06.2022. Истцом уменьшена сумма штрафных санкций и согласно расчета, задолженность ответчика за период с 30.06.2022 по 27.06.2023 составляет 1 067 829 рублей 37 копеек, из них: 973 019 рублей 74 копейки – кредит, 90 582 рубля 78 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 277 рублей 64 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 949 рублей 21 копейка - пени по просроченному долгу.
Требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнены.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 539 рублей 15 копеек (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 067 829 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 539 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023