Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 12 сентября 2025 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Рашидова М.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства ребенка, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у истца родился ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент рождения ребенка истица совместно с ответчиком не проживала и биологическим отцом ребенка является ФИО2. Поскольку во время рождения ребенка истица находилась в зарегистрированном браке, в актовой записи о рождении ребенка отцом указан ответчик. В настоящее время стороны живут раздельно, ребенок проживает с истцом и ее гражданским мужем ФИО2 в доме, по адресу: РД, <адрес скрыт>. Просит определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства истца по адресу: РД, <адрес скрыт>.
Стороны, извещенные, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Какие либо ходатайства ответчика в суд не поступили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке ст. 167 ГК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6) разъяснил, что для разрешения возникшего спора следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органа опеки и попечительства, составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную воз
Возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.
Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей, которое может быть совершено как в устной, так и в письменной форме.
Согласно свидетельству о расторжении брака 1-БД <№ скрыт> брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака <№ скрыт>.
Судом установлено, что после фактического прекращения брачных отношений между сторонами ребенок проживает с матерью (истицей), ФИО3 в <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Согласно представленному ГКУ «УСЗН» в МО «<адрес скрыт>» акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства истца ФИО3.: РД, <адрес скрыт>, имеются все условия для комфортного проживания несовершеннолетних детей полагают целесообразным удовлетворить исковые требования истца ФИО3 об определении места жительства ребенка с ней.
В письменном заключении представитель органа опеки и попечительства, ФИО6 считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО3 об определении места жительства ребенка с ней.
Суд оценивает заключение органа опеки и попечительства как обоснованное и объективное доказательство по делу, поскольку оно соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам дела.
Исходя из этого, с учетом нравственных и личных качеств сторон, их интересов и возможностей создания ребенку надлежащих условий для воспитания и развития в настоящее время, обеспечения постоянной непосредственной заботы и ухода за ребенком, проявления к нему большей заботы и внимания, суд приходит к выводу, что отец не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и содержание, уход за ним, в связи с чем оставление ребенка на воспитание и содержание матери будет соответствовать его интересам.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 23, 33, 34, 38, 39, 83, 117 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью (истицей) ФИО3, по адресу: <адрес скрыт>.
Разъяснить ФИО4, что он вправе и обязан принимать участие в воспитании и содержании детей. В случае, если матерью будут нарушаться права по содержанию и воспитанию детей, он вправе ставить вопрос о передаче детей ему.
Разъяснить ФИО3, что она не вправе препятствовать отцу ребенка в участии в его воспитании и содержании.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.А. Рашидов
Решение суда изготовлено на компьютере в совещательной комнате.