УИД 77RS0028-02-2023-000646-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика с учётом уточнённых исковых требований проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 в размере сумма и далее по ставке 17% годовых с ежемесячной капитализацией до даты возврата суммы займа и государственную пошлину в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 в качестве заимодавца и ФИО2 в качестве заёмщика 11 февраля 2019 года был заключен Договор займа №1, по условиям которого ФИО1 взяла на себя обязательство передать в собственность фио денежные средства в размере сумма, а ФИО2 – вернуть ФИО1 сумму займа и уплатить проценты за нее в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором. ФИО1 исполнила свое обязательство по передаче денежных средств ФИО2, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от 11 февраля 2019 года. Сумма долга в размере сумма и проценты за пользование займом за период с 10.02.2020 по 09.02.2021 в размере сумма были взысканы ФИО1 с фио в Тимирязевском районном суде адрес по делу № 2-2512/2022, решение вступило в законную силу. В данном деле ФИО1 просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 и далее по ставке 17% годовых с ежемесячной капитализацией до даты возврата суммы займа. Свои обязательства ответчик не исполнил, чем нарушил права истца.

Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 года между сторонами был заключен договор займа № 1 согласно которому истец передал ответчику сумма на срок до 10.02.2020 года. В материалы дела представлена копия расписки в получении денежных средств.

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 27.06.2022 по делу №2-2512/22 с фио в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 10.02.2020 по 09.02.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

Согласно п. 1.3 договора от 11 февраля 2019, сумма займа предоставлялась на срок до 10 февраля 2020 года. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнены не были.

Истцом в процессе по делу № 02-2512/2022 не заявлялось требование о взыскании предусмотренных Договором займа № 1 от 11 февраля 2019 года процентов за пользование суммой займа с 10 февраля 2021 по дату возврата займа. Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. Исходя из положений Договора и судебных актов по делу № 02-2512/2022, имеющих преюдициальное значение для настоящего судебного разбирательства, за пользование суммой займа подлежат начислению проценты в размере 17% годовых (п.2.1. Договора займа), проценты подлежат начислению до даты возврата займа (п.2.2 Договора займа). Стороны определили порядок выплаты процентов заимодавцу через их прибавление к сумме займа, когда проценты за очередной месяц начисляются и прибавляются к сумме основного долга (п. 2.2. Договора займа).

Судом установлено, что ни сумма займа, ни проценты за пользование суммой займа за период с 10 февраля 2021 на дату заседания истцу не возвращены.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 10.02.2021 года по 14.03.2023 года в размере сумма суд находит данные требования законными и обоснованными. Расчет, представленный истцом в части процентов, проверен судом и математически является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с фио (ИНН<***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 10.02.2021 года по 14.03.2023 года в размере сумма, и с 15.03.2023 до даты возврата суммы займа: 17% годовых, рассчитанных с ежемесячной капитализацией от суммы сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2023 года