дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 68 794 руб. 13 коп., из которой: 45 502 руб. 63 коп. – основной долг, 18 368 руб. 95 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 4 922 руб. 55 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В качестве обоснования заявленных требований общество указало на неисполнение со стороны заемщика обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. На основании договоров уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, истец принял права требования, в том числе к ответчику.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражала, представив письменные возражения о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 50 000 руб., сроком – 36 месяцев, с уплатой процентной ставки 43% годовых (заявление на получение кредита).
Из содержания заявления на получение кредита, графика гашения кредита следует, что обязательство подлежало исполнению путем внесения ежемесячных платежей – 29 числа каждого месяца, в размере 2 695 руб. Дата последнего платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединилась к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Плата за страхование включена в ежемесячный платеж по кредиту.
Согласно справке о размере задолженности задолженность составила 68 794 руб. 13 коп., из которой: 45 502 руб. 63 коп. – основной долг, 18 368 руб. 95 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 4 922 руб. 55 коп. – штрафы.
Исходя из ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий), акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭОС» приняло права требования, в том числе к ответчику.
Договором уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что к ООО «Феникс» от ООО «ЭОС» перешло право требования в отношении ФИО1
Сторона ответчика заявила о пропуске срока исковой давности, представив суду письменные возражения.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно общему правилу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п.17 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В п.п.20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Из материалов дела следует, что кредитное обязательство подлежало исполнению путем внесения ежемесячных платежей. Последний платеж в счет гашения просроченных процентов, согласно выписке по счету, внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что с иск или заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 обществом не подавались.
При этом из расчета задолженности, представленного банком, следует, что на дату продажи долга ПАО «Совкомбанк» предъявленная ко взысканию в настоящее время задолженность уже была выставлена на просрочку в полном объеме, то есть еще по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «ЭОС» также каких-либо документов, свидетельствующих о прерывании срока, не представило.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, учитывая установленный график погашения кредита, дату внесения заемщиком последнего платежа в счет исполнения обязательства, который состоялся более 10 лет назад.
При этом суд обращает внимание, что обращение кредитора за вынесением судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности и на исчисление срока исковой давности не влияет.
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в удовлетворении исковых требований, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий ФИО5
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ