УИД 78RS0019-01-2022-006944-39

Дело № 2-1188/2023 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 401,73 руб основного долга, 54 895,17 руб процентов, по тем основаниям, что заемщик ФИО3 умер, по договору имеется задолженность в указанном размере, ответчик являются наследниками заемщика и солидарно несут ответственность по его долгам.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 426 439,23 руб на срок 34 месяца (ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой за пользование кредитом 16,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО4 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге ФИО3 и сыну ФИО2 на доли нежилого здания, нежилого помещения, квартиры, стоимость наследуемой доли <данные изъяты> в нежилом помещении составляет 2 560 729,22 руб по <данные изъяты> каждому наследнику.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету №, подтверждающей перечисление кредита на счет заемщика, следует, что, вследствие невнесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом платежа внесенного в ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 298 401,73 руб основной долг, 54 895,17 руб проценты.

Истцом ответчикам направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и процентов на общую сумму 344 730,73 руб не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением обязательств.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае наследниками умершего ФИО3 являются ФИО3, ФИО2, принявшие наследство.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества существенно превышает размер долговых обязательств, и наследниками принято наследство на сумму превышающую сумму долга, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору не прекращаются, задолженность по кредитному договору в заявленном размере 353 296,9 руб подлежит солидарному взысканию с наследников.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 12 732,97 руб, а всего взыскивается 366 029 руб 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 401,73 руб основного долга, 54 895,17 руб процентов, госпошлину 12 732,97 руб, а всего 366 029 руб 87 коп солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.